REVISIÓN ADHESIVA. ES IMPROCEDENTE SI QUIEN LA HACE VALER NO SOSTIENE UNA POSTURA PROCESAL CONTRARIA A LA DE QUIEN INTERPONE EL RECURSO PRINCIPAL.

Si bien es cierto que la legitimación activa para hacer valer el recurso de revisión adhesiva se actualiza cuando la contraparte del eventual recurrente adherente interpone la revisión principal, quedando la sentencia favorable sub júdice ante el tribunal ad quem, también lo es que cuando el legislador empleó en el último párrafo del artículo 83 de la Ley de Amparo la expresión: "la parte que obtuvo resolución favorable a sus intereses, puede adherirse a la revisión interpuesta por el recurrente", dejó claro que "recurrente" es la parte que en el juicio guarda una postura procesal e intereses encontrados a los del adherente, mas no quien integra litisconsorcio con él. Por tanto, si las pretensiones de la parte que interpone la revisión adhesiva son afines a las de quien interpone la principal y no sostienen una postura procesal contraria, aquélla es improcedente, porque en tal supuesto no hay consideraciones que perfeccionar dado que éstas se encuentran fuera de la litis. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.