VII.1o.P.154 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
REPARACIÓN DEL DAÑO EN LOS DELITOS PATRIMONIALES. ES INAPLICABLE LA SANCIÓN ATENUADA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 231, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, SI EL ACUSADO NO LO REPARA VOLUNTARIAMENTE ANTES DE DICTARSE SENTENCIA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Octubre de 2006; Pág. 1514
El artículo
231, segundo párrafo, del Código Penal para el Estado de Veracruz
dispone que la sanción correspondiente a los delitos contra el patrimonio se reducirá en una mitad si el sujeto activo del ilícito repara el daño antes de dictarse sentencia. Por tanto, cuando el objeto robado se recupera por la intervención de los elementos policiacos y el Juez de la causa ordena su devolución, a pesar de que el agraviado se dé por reparado del daño y otorgue el perdón judicial, es improcedente aplicar la sanción atenuada prevista por el citado precepto, porque el perjuicio causado no se resarció voluntariamente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 157/2006. 25 de mayo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Alejo Rebolledo Viveros. Secretario: Nicolás Leal Salazar.
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia VII.1o.P.T. J/55, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIX, mayo de 2009, página 1007, de rubro: "
REPARACIÓN DEL DAÑO EN LOS DELITOS PATRIMONIALES. ES INAPLICABLE LA SANCIÓN ATENUADA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 231, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, SI EL ACUSADO NO LO REPARA VOLUNTARIAMENTE ANTES DE DICTARSE SENTENCIA
."
Tesis relacionadas
- REPARACIÓN DEL DAÑO EN LOS DELITOS PATRIMONIALES. ES INAPLICABLE LA SANCIÓN ATENUADA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 231, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, SI EL ACUSADO NO LO REPARA VOLUNTARIAMENTE ANTES DE DICTARSE SENTENCIA.
- DELITO DE VIOLENCIA DE GÉNERO. EL ARTÍCULO 361, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD.
- FRAUDE PROCESAL. PARA QUE SE CONFIGURE ESE DELITO ES INNECESARIO QUE EXISTA UNA SENTENCIA QUE RESUELVA EL FONDO DEL JUICIO RESPECTO DEL QUE HA HABIDO SIMULACIÓN O ALTERACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE GUANAJUATO Y VERACRUZ).
- DELITO DE LESIONES. LA PENA DE PRISIÓN MÍNIMA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 140 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, RELATIVA A CUANDO SE INFIERAN DOLOSAMENTE CONTRA PARIENTES, CÓNYUGE, CONCUBINA O CONCUBINARIO, SABIENDO ESA RELACIÓN, ES DE UN DÍA.
- DESPOJO. EL APODERAMIENTO DE FRUTOS DEL INMUEBLE OCUPADO ES CONSECUENCIA DE AQUEL DELITO, POR LO QUE NO SE CONFIGURA EL DELITO DE ROBO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ Y JALISCO).
- LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN. PROCEDE ESTE BENEFICIO SI EL INCULPADO REPARA EL DAÑO POR SÍ O POR CUALQUIER OTRA PERSONA QUE ÉSTE DESIGNE, ANTES DE DICTARSE SENTENCIA Y LA PARTE OFENDIDA SE DA POR REPARADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
- DESPOJO. SE ACTUALIZA ESTE DELITO AUNQUE EL DERECHO A LA POSESIÓN SEA DUDOSO O ESTÉ EN DISPUTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
- PATRIA POTESTAD. ES INNECESARIO QUE EN LA SENTENCIA QUE DECRETA SU PÉRDIDA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 373, FRACCIÓN VI, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ SE PRECISE QUE SE CONDENA POR UN DELITO DOLOSO.