Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/174692
VI.2o.C.502 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 174692
- Clave de tesis
- VI.2o.C.502 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Julio de 2006; Pág. 1230
INTERDICTOS. AL NO ESTAR REGULADA SU SUSTANCIACIÓN EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA, VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2005, EL JUICIO EN QUE SE INTENTEN ES IMPROCEDENTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Julio de 2006; Pág. 1230
Si bien es cierto que en el artículo
1356 del Código Civil para el Estado de Puebla
, se prevé la procedencia del juicio de interdicto para que el poseedor a nombre propio sea mantenido o restituido en el ejercicio de su derecho; también lo es que el legislador local, al emitir el Código de Procedimientos Civiles, en vigor a partir del 1o. de enero de 2005, eliminó de la regulación adjetiva el trámite de los juicios interdictales e instrumentó, con la misma finalidad de aquéllos, las medidas provisionales o precautorias contempladas en el artículo
523
de esa legislación; ante lo cual, se concluye que la acción que daba origen a esta clase de juicios resulta improcedente, al no estar regulada su sustanciación en la legislación procesal en vigor.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 149/2006. Elia Torres Pérez y otras. 11 de mayo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández. Secretaria: María del Rocío Chacón Murillo.
Tesis relacionadas
- MEDIDAS PRECAUTORIAS. EN SU CONTRA PROCEDE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN Y NO UN INCIDENTE CON LA MISMA DENOMINACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA VIGENTE A PARTIR DE 2005).
- APELACIÓN EN EL JUICIO ORAL SUMARÍSIMO. PROCEDE CONTRA EL FALLO EMITIDO EN LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y EXCEPCIONES, EN TANTO QUE ES EL QUE PONE FIN A LA INSTANCIA, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE CON POSTERIORIDAD SE DOCUMENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- CONTRATO PRIVADO DE PROMESA DE COMPRAVENTA. SI EN SU RATIFICACIÓN NO SE PRECISÓ LA FORMA EN QUE EL NOTARIO TUVO POR ACREDITADA LA IDENTIDAD DE LOS OTORGANTES, NO PUEDE CONSIDERARSE "DE FECHA CIERTA" PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO DE QUIEN LO EXHIBE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. ES IMPROCEDENTE EN JUICIOS SUCESORIOS PARA OBJETAR EL ASEGURAMIENTO DE BIENES INCLUIDOS EN LOS INVENTARIOS, PUES LA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL PREVÉ EL PROCEDIMIENTO RELATIVO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- APELACIÓN EN MATERIA CIVIL. LA REGLA QUE ESTABLECE QUE LOS HECHOS AFIRMADOS POR UNA DE LAS PARTES HACEN PRUEBA PLENA NO RIGE EN AQUÉLLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- REPARACIÓN DEL DAÑO PROVENIENTE DE DELITO. EL TÉRMINO PARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN RELATIVA EN LA VÍA CIVIL, COMIENZA A CORRER A PARTIR DE QUE SE EXTINGUE LA PENAL INCOADA CON BASE EN LOS MISMOS HECHOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- SOCIEDAD CONYUGAL. CUANDO SE EMBARGUE UN BIEN Y SE ADUZCA QUE PERTENECE A AQUÉLLA, DEBE ACREDITARSE FEHACIENTEMENTE QUE FUE ADQUIRIDO CON RECURSOS DEL CAUDAL COMÚN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).