Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/175264
1a. LXII/2006Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 175264
- Clave de tesis
- 1a. LXII/2006
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Abril de 2006; Pág. 158
PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. SU FACULTAD PARA VERIFICAR, EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA, EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY FEDERAL SOBRE METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, ASÍ COMO DE LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS, ESTÁ SUJETA A LOS REQUISITOS DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.
[TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Abril de 2006; Pág. 158
De un análisis conjunto de los artículos
2o., fracción I, inciso d); 3o., fracciones XI y XVIII; 15, 23, 40, fracción XVII; 41, fracciones III y IV; 52, 57; 94, fracción I y 107, fracción III, de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización
, se advierten diversas obligaciones de los proveedores sobre la medición en las transacciones comerciales y su deber de indicar el contenido neto de los productos envasados, lo cual debe realizarse conforme a la norma oficial mexicana expedida por la Secretaría de Economía en la que se establecen reglas, especificaciones, atributos, directrices, características o prescripciones técnicas aplicables a un producto, proceso, instalación, sistema, actividad, servicio o método de producción u operación; y atribuciones de la autoridad para observar físicamente o comprobar mediante muestreo, medición, pruebas de laboratorio o examen de documentos, en un momento determinado, que la cantidad indicada como contenido neto de los productos empacados o envasados se encuentra dentro del rango de tolerancia fijada. Ahora bien, acorde con el artículo
24, fracciones XIV y XIV bis, de la Ley Federal de Protección al Consumidor
, la Procuraduría Federal del Consumidor está facultada, en el ámbito de su competencia, para vigilar y verificar el cumplimiento de los ordenamientos mencionados, así como de las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones aplicables; de ahí que ante el incumplimiento de las obligaciones apuntadas a cargo de los proveedores o cuando las características o especificaciones, criterios y procedimientos para el manejo, transporte y confinamiento del material peligroso no cumplan con las directrices técnicas de la norma oficial mexicana correspondiente, la Procuraduría referida podrá inmovilizar los productos hasta que se subsanen las irregularidades advertidas, cuando éstas constituyan un riesgo para la seguridad de las personas o atenten contra su economía, sin que ello implique una actuación arbitraria de la autoridad en virtud de que sus atribuciones están sujetas al marco legal señalado y a los requisitos de fundamentación y motivación.
Precedentes
Amparo en revisión 1807/2005. Distribuidora de Gas Pemex del Bajío, S.A. de C.V. 11 de enero de 2006. Cinco votos. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretario: Antonio Espinosa Rangel.
Tesis relacionadas
- PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. ESTÁ FACULTADA PARA IMPONER LAS SANCIONES PREVISTAS EN LA LEY FEDERAL SOBRE METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, POR INCUMPLIMIENTO A LA NORMA OFICIAL MEXICANA QUE REGLAMENTA LOS PRODUCTOS PREENVASADOS, CONTENIDO NETO, TOLERANCIAS Y MÉTODOS DE VERIFICACIÓN.
- NORMAS OFICIALES MEXICANAS. PIERDEN SU VIGENCIA, PARA EFECTOS DE IMPOSICIÓN DE SANCIONES, CUANDO SE OMITE NOTIFICAR EN TIEMPO EL RESULTADO DE SU REVISIÓN QUINQUENAL AL SECRETARIADO TÉCNICO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE NORMALIZACIÓN.
- PROPIEDAD INDUSTRIAL. EL ARTÍCULO 36, FRACCIÓN III, DEL REGLAMENTO DE LA LEY RELATIVA, AL ESTABLECER COMO REQUISITO PARA EL RECONOCIMIENTO EN MÉXICO DE UNA PRIORIDAD DE PATENTE PREVIAMENTE SOLICITADA EN EL EXTRANJERO, LA EXHIBICIÓN DE UNA COPIA CERTIFICADA DE LA DIVERSA PETICIÓN FORMULADA EN EL PAÍS DE ORIGEN, NO TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA.
- CERTIFICACION OFICIAL DEL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS Y EXTRANJERAS DE CARACTER OBLIGATORIO, RELACIONADA CON LA LEY FEDERAL SOBRE METROLOGIA Y NORMALIZACION. EL ARTICULO 73-A, FRACCION II, INCISOS A) Y B) DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, QUE ESTABLECE LAS TASAS POR LOS SERVICIOS RELATIVOS A AQUELLA, VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.
- INSUMOS PARA LA SALUD. EL ARTÍCULO 161 BIS DEL REGLAMENTO RELATIVO, AL FACULTAR AL SECRETARIO DE SALUD PARA QUE EXIMA DEL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES Y NORMAS MEXICANAS A CIERTOS PRODUCTOS O INSUMOS SANITARIOS QUE HAYAN CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS PREVISTOS EN SU PAÍS DE ORIGEN, VIOLA LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA.
- RECURSO DE INCONFORMIDAD O JUICIO DE NULIDAD PREVISTOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO. ES INNECESARIO AGOTARLOS PREVIAMENTE A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS, AL ESTABLECER DICHO ORDENAMIENTO MAYORES REQUISITOS QUE LA LEY DE AMPARO PARA CONCEDER LA SUSPENSIÓN.
- DERECHO FUNDAMENTAL DE DEFENSA EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL (AHORA CIUDAD DE MÉXICO). SE EJERCE MEDIANTE EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, LAS CUALES SE DESAHOGARÁN CONFORME A LAS CIRCUNSTANCIAS QUE EL JUEZ DE LA CAUSA APRECIE, AUN CUANDO DECLARE AGOTADA LA INSTRUCCIÓN.
- DERECHO FUNDAMENTAL DE DEFENSA EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL (AHORA CIUDAD DE MÉXICO). SE EJERCE MEDIANTE EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, LAS CUALES SE DESAHOGARÁN CONFORME A LAS CIRCUNSTANCIAS QUE EL JUEZ DE LA CAUSA APRECIE, AUN CUANDO DECLARE AGOTADA LA INSTRUCCIÓN.