Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.2o.C.483 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

MULTA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL. LA IMPUESTA AL DEMANDADO POR NO ASISTIR A LA DILIGENCIA DE CONCILIACIÓN CONSTRIÑE AL JUZGADOR A MOTIVAR LA DETERMINACIÓN DE SU MONTO AL MOMENTO DE INDIVIDUALIZARLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Abril de 2006; Pág. 1054

Precedentes

Amparo en revisión 417/2005. Guadalupe Gómez Bravo. 27 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández. Secretaria: María del Rocío Chacón Murillo. Amparo en revisión 35/2006. Celia Ernestina Juárez Hernández. 20 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández. Secretario: Crispín Sánchez Zepeda.