I.9o.T.208 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
PRESTACIONES LABORALES PRINCIPALES Y AD CAUTELAM. CUANDO PROSPERAN LAS PRIMERAS RESULTA IMPROCEDENTE EL ESTUDIO DE LAS SEGUNDAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Marzo de 2006; Pág. 2066
Cuando un trabajador reclama como acción principal la reinstalación por despido injustificado, y para el caso de no prosperar demanda el pago de la prima de antigüedad en forma preventiva o ad cautelam, para que proceda el análisis de esto último, previamente debe resultar improcedente la acción principal, porque será entonces cuando se actualice el supuesto para que pueda estudiarse el derecho del actor en cuanto a la prestación demandada ad cautelam; por tanto, en caso de ser procedente la acción principal, ya no surge la hipótesis requerida para analizarse la prestación señalada ad cautelam.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 59/2006. Instituto Mexicano del Seguro Social. 25 de enero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretaria: María Teresa Negrete Pantoja.
Tesis relacionadas
- REINSTALACIÓN. SI EL PATRÓN SE ALLANA, LA CONDENA SÓLO DEBE ABARCAR DESDE LA FECHA EN QUE OCURRIÓ EL DESPIDO, HASTA QUE SE DIO EL ALLANAMIENTO.
- REINSTALACION, IMPROCEDENCIA DE LA.
- DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN DERIVADA DEL OFRECIMIENTO DE TRABAJO. NO QUEDA SIN EFECTOS LA EFECTUADA CON POSTERIORIDAD AL AUTO QUE ORDENÓ LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
- CONFESIÓN FICTA DECRETADA CONTRA EL TRABAJADOR. ES EFICAZ PARA DESTRUIR LA PRESUNCIÓN DERIVADA DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE DESPIDO INJUSTIFICADO, DEMANDANDO LA REINSTALACIÓN.