II.T.345 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN DERIVADA DEL OFRECIMIENTO DE TRABAJO. NO QUEDA SIN EFECTOS LA EFECTUADA CON POSTERIORIDAD AL AUTO QUE ORDENÓ LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Julio de 2009; Pág. 1914
Si en un juicio de amparo se ordena la reposición del procedimiento a partir del auto de admisión de pruebas, cuando con posterioridad ya se había llevado a cabo la diligencia de reinstalación del trabajador en su empleo, ésta no debe quedar sin efectos con motivo de tal reposición, pues además de que ya se concretizó materialmente, entraña una manifestación de voluntades entre las partes derivada del ofrecimiento de trabajo, y respecto de la cual no puede sobreponerse determinación alguna por encontrarse desvinculada de las actuaciones que quedaron insubsistentes con motivo de la concesión del amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 530/2008. Ayuntamiento de Lerma, Estado de México. 6 de marzo de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo García Torres. Secretario: Josué Ambriz Nolasco.
Nota: Por ejecutoria del 17 de enero de 2018, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 433/2016 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.
Tesis relacionadas
- PRUEBA EN CONTRARIO EN MATERIA LABORAL. LA PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 712 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO NO ES COMPATIBLE CON LA EXCEPCIÓN DE RESCISIÓN.
- CONFESIÓN FICTA DECRETADA CONTRA EL TRABAJADOR. ES EFICAZ PARA DESTRUIR LA PRESUNCIÓN DERIVADA DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE DESPIDO INJUSTIFICADO, DEMANDANDO LA REINSTALACIÓN.
- REINSTALACION, DEBE LLEVARSE A CABO EN EL DOMICILIO DE LA NEGOCIACION DEMANDADA Y NO EN AQUEL EN QUE ACONTECIO EL DESPIDO.
- REINSTALACION, IMPROCEDENCIA DE LA.
- REINSTALACIÓN. SI EL PATRÓN SE ALLANA, LA CONDENA SÓLO DEBE ABARCAR DESDE LA FECHA EN QUE OCURRIÓ EL DESPIDO, HASTA QUE SE DIO EL ALLANAMIENTO.
- TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. CUANDO SE DEMANDA LA REINSTALACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO Y EL PATRÓN SE EXCEPCIONA ARGUMENTANDO QUE ERA DE CONFIANZA, A ÉSTE LE CORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA.
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO. DEBE CALIFICARSE DE MALA FE, SI EN LA DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN, EL ACTUARIO NO HIZO CONSTAR LA REINTEGRACIÓN REAL Y MATERIAL EN LA FUENTE DE TRABAJO.
- DESPIDO. CUANDO EL TRABAJADOR DEMANDA REINSTALACIÓN, LA CARGA DE LA PRUEBA LE CORRESPONDE A ÉL, SI LA CONDICIONA A QUE PREVIAMENTE SE LE OTORGUE UNA CATEGORÍA DIFERENTE, SEGUN SUS APTITUDES.