REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. EL ARTÍCULO 985 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ES INCONSTITUCIONAL EN LA PARTE QUE ESTABLECE "3 DÍAS SIGUIENTES AL RECIBO DE LA NOTIFICACIÓN", POR GENERAR INSEGURIDAD JURÍDICA.

El citado precepto al prever que el patrón, a quien la Secretaría de Hacienda y Crédito Público determinó oficiosamente un crédito fiscal y, consecuentemente, el pago de reparto adicional de utilidades, podrá solicitar su suspensión en jurisdicción voluntaria, para lo cual deberá adjuntar al ocurso relativo la garantía que otorgue en favor de los trabajadores, una copia de la resolución dictada por la indicada Secretaría y comprobar que impugnó la resolución fiscal dentro de los 3 días siguientes al recibo de la notificación, contraviene las garantías de legalidad y seguridad jurídica contenidas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , toda vez que dicho precepto es oscuro e induce a confusión al no señalar a qué notificación se refiere como punto de partida para computar el referido plazo, teniendo en cuenta que no puede ser a partir de la notificación del crédito fiscal, porque para impugnarlo tiene 45 días, además de que la Ley Federal del Trabajo no contiene elementos normativos que permitan concluir que aquella notificación se refiere a otro acto.