REVISIÓN, RECURSO DE. NO ES LA VÍA IDÓNEA PARA COMBATIR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY QUE SE DICE APLICÓ EL JUEZ DE DISTRITO EN LA SENTENCIA RECURRIDA.

El recurso de revisión no está previsto en el sistema constitucional como un medio de control de la Ley Suprema, sino exclusivamente como un medio de optimizar la función jurisdiccional realizada por el juzgador primario, quien al resolver en el juicio de amparo, funda su actuación en las disposiciones de la ley de esta materia, así como del Código Federal de Procedimientos Civiles, como norma supletoria de aquélla, ni resulta válido analizar en revisión cuestiones novedosas que no se hicieron valer en la demanda de garantías, pues ello desnaturalizaría el juicio de amparo biinstancial, dado que llevaría al estudio de actos que no formaron parte de la litis y, más todavía, a dejar inauditos a los órganos encargados del proceso legislativo que tendrían, en su caso, que defender el acto correspondiente por ellos emitido. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.