Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.6o.C. J/8Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

QUEJA, AGRAVIOS EN LA. RESULTAN INFUNDADOS LOS QUE SE HACEN VALER CONTRA UN JUEZ DE DISTRITO CUANDO ÉSTE ACTÚA COMO ÓRGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Diciembre de 1997; Pág. 622

Precedentes

Queja 536/96. Plaza del Zapato, S.A. de C.V. y otro. 13 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretario: Raúl González González. Queja 66/97. Rosalinda Hernández Tapia. 20 de marzo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretaria: María Teresa Covarrubias Ramos. Queja 96/97. Rosalinda Hernández Tapia. 20 de marzo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretaria: María Teresa Covarrubias Ramos. Queja 600/97. Seguros Monterrey Aetna, S.A. 21 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez. Secretario: José Guadalupe Sánchez González. Queja 536/97. Reyna Moljo Pérez de Cherem. 23 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretario: Víctor Hugo Guel de la Cruz. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V-Enero, tesis P./J. 2/97, página 5, de rubro: " AGRAVIOS INOPERANTES, LO SON LOS QUE SOSTIENEN QUE LOS JUZGADORES DE AMPARO VIOLAN GARANTÍAS INDIVIDUALES, SOLAMENTE EN ESE ASPECTO ." y Tomo III-Abril, tesis XIX, 2o. J./3, página 250, de rubro: " JUECES DE DISTRITO. NO VIOLAN GARANTÍAS INDIVIDUALES, LOS ACUERDOS, RESOLUCIONES Y SENTENCIAS DE LOS ."

→ Más tesis en materia común