II.2o.C.500 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
INSTITUCIONES DE ASISTENCIA PRIVADA QUE TENGAN POR OBJETO SOCIAL LA ADOPCIÓN DE MENORES. CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 3.13, 4.178, 4.179, 4.185, 4.195 Y 4.261 DEL CÓDIGO CIVIL, ASÍ COMO DEL PRECEPTO 3.16 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, AMBOS PARA EL ESTADO DE MÉXICO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Diciembre de 2005; Pág. 2683
Si bien los artículos
3.13, 4.178, 4.179, 4.185, 4.195 y 4.261 del Código Civil para el Estado de México
, así como el precepto
3.16 del Código de Procedimientos Civiles
de la misma entidad, regulan el trámite para la adopción de menores en el Estado de México y permiten la intervención estatal en tal procedimiento a través del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México e imponen requisitos y condiciones para actualizar la legal adopción, como es que la tutela de los expósitos la tendrá dicho sistema, que en los procedimientos de adopción se exige un certificado de idoneidad de los adoptantes expedido por dicha institución gubernamental, que se prevé un orden preferente entre los adoptantes, que se requiere de la autorización de cualquier adopción por parte del Estado a través del citado sistema y además se sujeta a las instituciones de asistencia privada dedicadas a dicha actividad de adopción de menores, a cumplir con la obligación de dar seguimiento a las mismas; no obstante todo ello, dichas normas no pueden resultar inconstitucionales, toda vez que contienen disposiciones encaminadas directamente a la protección por parte del Estado de la integridad y bienestar de los niños y niñas que sean sujetos de adopción, con lo cual se atiende sin duda al interés superior de la niñez regulado como tal en el artículo
4o. constitucional
, en la Convención sobre los Derechos del Niño, y en la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, el cual debe preponderar respecto de los fines que tengan las instituciones de asistencia privada dedicadas a la adopción de menores; por lo que, al ser tales preceptos protectores del interés supremo de la infancia sujeta a un procedimiento de adopción, entonces son correctos y apegados a la Constitución Federal, a pesar de cualquier condición o afectación que generen en la esfera jurídica de los particulares dedicados a tal actividad.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 154/2005. 30 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Noé Adonai Martínez Berman. Secretario: Juan Carlos Guerra Álvarez.
Tesis relacionadas
- SALUD, DELITO CONTRA LA, EN SU MODALIDAD DE POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICOS. TRATÁNDOSE DE LA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 195, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, DEBE PRECISARSE A CUÁL DE LAS CONDUCTAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 194 DEL MENCIONADO CÓDIGO ESTABA DESTINADA.
- PRÉSTAMOS PERSONALES OTORGADOS POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. LA ACCIÓN PROMOVIDA POR ÉSTE CONTRA EL ACREDITADO PARA OBTENER SU PAGO, DEBE VENTILARSE ANTE TRIBUNALES DE NATURALEZA MERCANTIL Y NO LABORAL.
- DERECHO HUMANO AL NOMBRE. LOS SUPUESTOS CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 116 DEL CÓDIGO FAMILIAR PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN SON ENUNCIATIVOS MAS NO LIMITATIVOS, POR LO QUE LA ACCIÓN DE RECTIFICACIÓN PUEDE SUSTENTARSE EN HIPÓTESIS DISTINTAS.
- SEGURO SOCIAL. EL ARTÍCULO 168 DE LA LEY RELATIVA QUE PREVÉ DIVERSOS PORCENTAJES PARA CUBRIR LAS CUOTAS Y APORTACIONES EN LOS RAMOS DEL SEGURO DE RETIRO, CESANTÍA EN EDAD AVANZADA Y VEJEZ, NO TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIA, CONSAGRADOS EN EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- APELACIÓN. LOS ARTÍCULOS 382 Y 392 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA, QUE ESTABLECEN LOS REQUISITOS QUE IMPERATIVAMENTE DEBEN COLMARSE EN EL ESCRITO POR EL CUAL SE INSTE AL TRIBUNAL DE ALZADA, ASÍ COMO LA SANCIÓN EN CASO DE NO SEGUIRSE TAL RIGORISMO, CONTRARÍAN EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.