IV.2o.A.157 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
IMPUESTO SOBRE NÓMINAS. EL ARTÍCULO 158 DE LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, AL SEÑALAR QUE SU PAGO DEBE REALIZARSE A MÁS TARDAR EL DIECISIETE DEL MES SIGUIENTE A AQUEL AL QUE CORRESPONDA DICHO PAGO, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Noviembre de 2005; Pág. 872
De lo establecido en el
primer párrafo del artículo 158 de la Ley de Hacienda del Estado de Nuevo León
, que el pago debe realizarse a más tardar "el día diecisiete del mes siguiente a aquel al que corresponda dicho pago", se asume que el legislador local se refirió al periodo de un mes, en función de los meses del calendario; así lo indica el orden contextual de las palabras utilizadas, en el que subyace la noción del transcurso consecutivo de los meses del año conforme al calendario, porque de manera precisa refirió que la fecha en que deben realizarse los pagos es el día diecisiete, comprendido éste dentro del mes siguiente al mes al que corresponda el pago del impuesto, expresión que conlleva la sucesión continua de los meses -que es el periodo de cálculo de la contribución- conforme al calendario. Así lo corrobora el tercer párrafo del referido numeral, en el que se reitera que la periodicidad con que deben realizarse los pagos es mensual, dado que esta porción del precepto alude a los contribuyentes que hubieran realizado pagos mensuales en el año inmediato anterior; el mismo tercer párrafo citado señala que a los contribuyentes cuyo monto anual globalizado del impuesto no hubiera excedido de cien cuotas, se les concede la posibilidad de pagar el impuesto sobre nóminas en forma trimestral y, de manera destacada, indica el orden en que deben realizarse dichos pagos, esto es, los días diecisiete de los meses de abril, julio, octubre y enero; por tanto, conforme a la interpretación del artículo 158 de la Ley de Hacienda del Estado de Nuevo León, en función del orden contextual de las oraciones que lo integran, se concluye que el legislador estableció con precisión que el periodo de cálculo del impuesto es de un mes, que los meses corresponden a meses del calendario y que, la fecha de pago, en tratándose de pagos mensuales, es el día diecisiete del mes siguiente a aquel mes al que corresponda dicho pago, en tanto que, respecto de pagos trimestrales, la fecha de pago es el día diecisiete de los meses de abril, julio, octubre y enero; consecuentemente, dicho numeral no transgrede el principio de legalidad tributaria.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 83/2005. Servicios Administrativos Lamosa, S.A. de C.V. y otros. 6 de abril de 2005. Mayoría de votos. Disidente: Sergio Eduardo Alvarado Puente. Ponente: José Carlos Rodríguez Navarro. Secretario: José Juan Casillas Rodríguez.
Tesis relacionadas
- IMPUESTO SOBRE NÓMINAS. EL ARTÍCULO 160, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, AL EXENTAR DEL PAGO DEL TRIBUTO A DIVERSAS PERSONAS FÍSICAS Y MORALES, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
- TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. EL ARTÍCULO 118, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, AL PREVER UNA FÓRMULA QUE PERMITE GRAVAR CON EL IMPUESTO RELATIVO NO SÓLO A LOS TENEDORES O USUARIOS DE VEHÍCULOS EN TERRITORIO DEL ESTADO, SINO A TODOS LOS PROPIETARIOS DOMICILIADOS EN ÉL, VIOLA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.
- RECARGOS POR PAGO EXTEMPORÁNEO DE CONTRIBUCIONES. EL ARTÍCULO 21, PÁRRAFOS PRIMERO Y QUINTO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL DISPONER UNA MISMA TASA DE RECARGOS PARA EL CASO DE QUE TRANSCURRA UN MES COMPLETO O UNA FRACCIÓN DEL MISMO, A PARTIR DEL DÍA EN QUE DEBIÓ HACERSE EL PAGO, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
- RECARGOS POR PAGO EXTEMPORÁNEO DE CONTRIBUCIONES. EL ARTÍCULO 21, PÁRRAFOS PRIMERO Y QUINTO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL DISPONER UNA MISMA TASA DE RECARGOS PARA EL CASO DE QUE TRANSCURRA UN MES COMPLETO O UNA FRACCIÓN DEL MISMO, A PARTIR DEL DÍA EN QUE DEBIÓ HACERSE EL PAGO, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.
- ADQUISICIÓN DE INMUEBLES. EL ARTÍCULO 49, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN, QUE PREVÉ LA EXENCIÓN DE PAGO DEL IMPUESTO RELATIVO A LOS ARRENDATARIOS FINANCIEROS QUE EJERZAN LA OPCIÓN DE COMPRA EN TÉRMINOS DEL CONTRATO RESPECTIVO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
- INTERESES MORATORIOS. AL DECLARARSE PROCEDENTE LA ACCIÓN DE OBJECIÓN DE PAGO DE CHEQUE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 194, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO, EL BANCO LIBRADO ESTÁ OBLIGADO A CUBRIRLOS A LA TASA LEGAL, A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE PAGÓ EL TÍTULO OBJETADO.
- PUBLICACIÓN DE DATOS DE CONTRIBUYENTES QUE TENGAN A SU CARGO CRÉDITOS FISCALES DETERMINADOS Y EXIGIBLES, NO PAGADOS O GARANTIZADOS. EL ARTÍCULO 69, PÁRRAFOS PENÚLTIMO, FRACCIÓN II, Y ÚLTIMO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN CONTIENE UN ACTO DE MOLESTIA RESPECTO DEL CUAL NO RIGE EL DERECHO DE AUDIENCIA PREVIA.