Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/176759
VI.3o.A.29 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
Registro digital (IUS)
176759
Clave de tesis
VI.3o.A.29 K
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Común
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Noviembre de 2005; Pág. 837

AMPARO CONTRA LEYES. SI EL QUEJOSO TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO DE APLICACIÓN EN DÍA INHÁBIL, EL CÓMPUTO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS COMIENZA AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE DE AQUÉL, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 21 DE LA LEY DE AMPARO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Noviembre de 2005; Pág. 837

Precedentes

Amparo en revisión 251/2005. José Arturo Juan Garcilazo Naval. 21 de septiembre de 2005. Mayoría de votos. Disidente: Manuel Rojas Fonseca. Ponente: Ma. del Pilar Núñez González. Secretaria: Jennifer Acosta Gregory.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común

Registro digital (IUS): 176759