Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/176812
VI.2o.C.438 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 176812
- Clave de tesis
- VI.2o.C.438 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Octubre de 2005; Pág. 2504
SOCIEDAD CONYUGAL. MIENTRAS NO SE DESIGNE ADMINISTRADOR O SE PRUEBE QUE NO EXISTE ARREGLO PREVIO AL RESPECTO, CUALQUIERA DE LOS CÓNYUGES PUEDE DAR EN ARRENDAMIENTO ALGUNO DE LOS BIENES QUE LA INTEGRAN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Octubre de 2005; Pág. 2504
Si en términos del artículo
365 del Código Civil para el Estado de Puebla
, la administración de la sociedad conyugal corresponde a ambos cónyuges, sin perjuicio de que convengan que alguno de los dos sea el administrador, y si de conformidad con la
fracción V del diverso 328
de esta legislación, en el hogar ambos tienen autoridad y consideraciones iguales, debiendo de común acuerdo arreglar todo lo relativo a la administración y disposición del patrimonio que les es común, se concluye que cualquiera de ellos puede dar en arrendamiento alguno de los bienes que integran el caudal conyugal, siempre que exista acuerdo previo, lo cual se presume, mientras no se demuestre que ese acuerdo no existió. Por tanto, no es indispensable que en la celebración de un acto jurídico de administración concurran ambos cónyuges, ya que la voluntad puede expresarse por cualquiera de ellos, esto en virtud de que el vocablo "arreglarán" utilizado por el legislador en la última de esas disposiciones legales refleja la idea del acuerdo previo que debe existir entre los esposos en lo relativo a la administración de su patrimonio, para que cualquiera de ellos realice los actos correspondientes; en cambio, el legislador local en el artículo
367
de la indicada codificación, de manera expresa previó que los actos de disposición deben realizarse con el concurso de la voluntad de los dos consortes, exigencia que no impuso para los primeros.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 239/2005. Faustino Rosales Becerril. 31 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretario: Raúl Ángel Núñez Solorio.
Tesis relacionadas
- SOCIEDAD CONYUGAL. CUANDO SE EMBARGUE UN BIEN Y SE ADUZCA QUE PERTENECE A AQUÉLLA, DEBE ACREDITARSE FEHACIENTEMENTE QUE FUE ADQUIRIDO CON RECURSOS DEL CAUDAL COMÚN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE MENORES DE EDAD. SI EL TRIBUNAL DE APELACIÓN ADVIERTE QUE EL A QUO NO PROVEYÓ DE MANERA OFICIOSA LA RECEPCIÓN DE PRUEBAS QUE RESULTAN INDISPENSABLES PARA ESTABLECERLA, DEBE ORDENAR LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- INTERESES EN EL CONTRATO DE MUTUO. SI SON DESPROPORCIONADOS EXISTE LA PRESUNCIÓN LEGAL DE QUE SE ACEPTARON POR DESCONOCIMIENTO DE SUS ALCANCES DEBIDO A UN APURO ECONÓMICO, INEXPERIENCIA, IGNORANCIA O NECESIDAD DEL DEUDOR, A MENOS QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- REPARACIÓN DEL DAÑO PROVENIENTE DE DELITO. EL TÉRMINO PARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN RELATIVA EN LA VÍA CIVIL, COMIENZA A CORRER A PARTIR DE QUE SE EXTINGUE LA PENAL INCOADA CON BASE EN LOS MISMOS HECHOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- HOMICIDIO O LESIONES CALIFICADOS CON VENTAJA. LA SUPERIORIDAD POR EL NÚMERO DE LOS QUE ACOMPAÑAN A LOS ACTIVOS SE INTEGRA AUN CUANDO LOS QUE SE ENCUENTREN CON EL PASIVO SEAN MÁS, SI ÉSTOS SON MENORES DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. EL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO ES DE ORDEN PÚBLICO, POR LO QUE DEBE ATENDERSE PARA LA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO A LA NECESIDAD DE QUE NO SE AFECTE SU PRESTACIÓN UNIFORME, PERMANENTE Y CONTINUA A LOS USUARIOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN. CUANDO ESE DERECHO NO ES CUESTIONADO POR LAS PARTES Y SE OPTA POR EJERCERLO JUDICIALMENTE, DEBE SUSTANCIARSE CONFORME AL PROCEDIMIENTO DERIVADO DE LA PARTICIÓN HEREDITARIA Y NO POR LA VÍA ORDINARIA CIVIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL. EL TRIBUNAL DE ALZADA DEBE ANALIZARLA DE OFICIO, AUN ANTE LA AUSENCIA DE AGRAVIO AL RESPECTO, SIEMPRE QUE NO SE HAYA DICTADO RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE HAYA CAUSADO EJECUTORIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).