SUPLENCIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN AMPARO EN MATERIA PENAL. SUPUESTOS DE PROCEDENCIA CUANDO EL PROMOVENTE INTERPONE LA DEMANDA CON UN DOBLE CARÁCTER, COMO SENTENCIADO Y COMO OFENDIDO.

Cuando la demanda de garantías se promueve por el quejoso con un doble carácter, es decir, como sentenciado y ofendido, cabe señalar, en torno al primero (sentenciado), que los conceptos de violación deben analizarse, incluso con suplencia de la deficiencia que se advierta en ellos, toda vez que conforme al artículo 76 Bis, fracción II, de la Ley de Amparo , el impetrante de garantías tiene la calidad de "reo", en relación con la condena que se le dictó. Sin embargo, con relación al segundo aspecto, como el promovente comparece con el carácter de ofendido y coadyuvante de la representación social, la ley de la materia no autoriza suplir la deficiencia de los argumentos, por lo que en su estudio debe prevalecer, el principio de estricto derecho. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.