I.7o.A.387 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
RECLAMACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 242 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SEA REGULARIZADO EL PROCEDIMIENTO RESPECTO A UNA DETERMINACIÓN ADOPTADA EN EL AUTO DE ADMISIÓN QUE NO AFECTE EL TRÁMITE DE LA DEMANDA, NO DEJA SIN MATERIA ESE RECURSO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Agosto de 2005; Pág. 1997
Conforme al precepto legal invocado, el recurso de reclamación procede, entre otros supuestos, contra las resoluciones emitidas por el Magistrado instructor de alguna Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que admita a trámite la demanda. Ahora bien, en la hipótesis de que dicho funcionario dicte un acuerdo para regularizar el procedimiento con motivo de alguna determinación contenida en el auto de admisión que no afecte el trámite de la demanda de nulidad, esa situación no deja sin materia el recurso de reclamación interpuesto contra la admisión de la demanda, cuando de autos no se advierta proveído alguno que haya dejado sin efectos la última decisión mencionada, ya que en esas condiciones subsiste la controversia propuesta en el recurso de reclamación sobre la procedencia del juicio contencioso administrativo y por ello, existe obligación del órgano jurisdiccional de dirimir ese aspecto previo a la sustanciación del procedimiento y resolución del conflicto de fondo sometido a su consideración.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 109/2005. Administrador Central de lo Contencioso de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Jefe del Servicio de Administración Tributaria y de las autoridades demandadas. 27 de abril de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Gustavo Naranjo Espinosa.