X.1o.43 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON AQUELLOS ALEGADOS POR EL QUEJOSO, EN SU CARÁCTER DE OFENDIDO, SI ÉSTE NO SE INCONFORMÓ CONTRA LA SENTENCIA DEL JUEZ DE LA CAUSA, NO OBSTANTE QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HAYA COMBATIDO EN APELACIÓN LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Julio de 2005; Pág. 1402
Son inoperantes los conceptos de violación alegados por el ofendido en el sentido de que la autoridad responsable debió ordenar la cancelación del endoso o la entrega de la unidad motriz a que se refiere la factura que resultó falsificada, si el quejoso no se inconformó contra la sentencia emitida por el Juez de la causa; sin que sea óbice a lo anterior que el representante social adscrito al juzgado haya interpuesto recurso de apelación en su contra para inconformarse por la individualización de la pena de prisión, pues lo relativo al objeto del delito es una cuestión que atañe a la reparación del daño; de ahí que se trate de cuestiones diferentes, y se ponga de manifiesto que la omisión alegada representa un acto consentido.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 912/2004. 10 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Alejandro Navarro Suárez. Secretario: Ricardo García González.