IV.1o.C.32 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
CONDOMINIO. LA NULIDAD QUE POR VÍA DE EXCEPCIÓN SE OPONGA POR UN CONDÓMINO FRENTE A LA DEMANDA EJERCITADA PARA OBTENER EL PAGO DE DIVERSAS PRESTACIONES, DEBE HACERSE VALER VÍA ACCIÓN, MEDIANTE RECONVENCIÓN O EN DEMANDA POR SEPARADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Mayo de 2005; Pág. 1435
En atención a la naturaleza y finalidad que en juicio persigue la oposición de excepciones, en términos de las explicaciones dadas por diversos tratadistas y según lo dispuesto en los artículos
7o. y 629 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Nuevo León
se llega al conocimiento de que la nulidad que vía excepción se oponga por un condómino frente a la demanda ejercitada para obtener el pago de diversas prestaciones acordadas por la comunidad en la celebración de varias asambleas, no se circunscribe -como efecto de una excepción tal- a la pretensión de excluir y extinguir el derecho ejercitado en la acción deducida, si la declaración de esa específica nulidad (que se peticiona a virtud de haberse celebrado aquellas asambleas en un Municipio diverso y emitirse los acuerdos de manera contraria a lo dispuesto en el reglamento del condominio, además de realizarse incorrectamente la publicación de su convocatoria), originaría un nuevo estadío jurídico que regiría e incidiría en la situación del condominio en general, sin limitación alguna; de forma que, no participando la nulidad planteada de los efectos que limitativamente deben derivar de la oposición de excepciones dentro de un litigio, las causas de nulidad deben hacerse valer vía acción, ya mediante reconvención o en demanda por separado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 454/2003. Fermín Maisterrena Viesca. 12 de noviembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Ramírez Pérez. Secretario: Oswaldo Salvador Sosa Serrano.
Tesis relacionadas
- COTEJO O COMPULSA DE DOCUMENTOS QUE SE ENCUENTRAN EN INSTALACIONES DEL PROPIO OFERENTE PERO EN LUGAR DISTINTO AL DE LA RESIDENCIA DE LA JUNTA. SI SE SOLICITA POR EXHORTO Y LA AUTORIDAD EXHORTADA OMITE DAR CUMPLIMIENTO A LA PETICIÓN, LA JUNTA DEBE ORDENAR AL ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN LA REALIZACIÓN DE LA DILIGENCIA TRASLADÁNDOSE A ESE LUGAR.
- PRESCRIPCION DE LA ACCION EN MATERIA LABORAL. LA JUNTA NO TIENE ATRIBUCIONES LEGALES PARA VARIAR EN SU LAUDO LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL INTERESADO CUANDO AQUELLA SE OPONE COMO EXCEPCION AL CONTESTARSE LA DEMANDA.
- CONVIVENCIA FAMILIAR DE UN MENOR. QUIEN SOLICITA SU LIMITACIÓN DEBERÁ ACREDITAR LA POSIBLE EXISTENCIA DE PELIGRO CONTRA EL DESCENDIENTE, AUN CUANDO SE DEN LOS SUPUESTOS EN QUE EL JUZGADOR, DE OFICIO, PUEDA RECABAR LOS ELEMENTOS NECESARIOS DE CONVICCIÓN PARA EMITIR SU FALLO, CON EXCEPCIÓN DE QUE SE ENCUENTRE IMPOSIBILITADO PARA COMPROBARLO.
- PRUEBA CONFESIONAL EN ACCIONES DEL ESTADO CIVIL. SU ALCANCE PROBATORIO SE ENCUENTRA SUJETO A QUE ESTÉ ADMINICULADA CON OTROS MEDIOS DE PRUEBA FEHACIENTES, POR ENDE, NO ES DABLE CONSIDERAR COMO PRUEBA DE APOYO, A LA PROPIA CONFESIONAL EN SUS DISTINTAS MODALIDADES. (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).
- FALSEDAD ANTE LA AUTORIDAD. NO SE INTEGRA EL CUERPO DEL DELITO SI SE PRETENDE QUE EL INCULPADO, EN EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL, RESPONDA CUESTIONAMIENTOS QUE NO TIENEN LA NATURALEZA DE POSICIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
- PROCEDIMIENTO ORDINARIO LABORAL. EL PROVEÍDO QUE ORDENA "CORRER TRASLADO" A LA PARTE ACTORA CON LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y LE FIJA EL INICIO DEL PLAZO PARA OBJETAR LAS PRUEBAS DE SU CONTRAPARTE, FORMULAR RÉPLICA Y OFRECER LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN EN QUE SUSTENTE ESAS OBJECIONES, BAJO EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO PRECLUIRÁN ESOS DERECHOS, NO DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE, SINO A TRAVÉS DE BOLETÍN JUDICIAL, SIEMPRE QUE NO EXISTA RECONVENCIÓN.
- DEMANDA DE AMPARO CONTRA ACTOS QUE IMPLIQUEN UN ATAQUE A LA LIBERTAD PERSONAL. EL ANÁLISIS SOBRE SU PROCEDENCIA EN LA VÍA INDIRECTA ADMITE UNA POSTURA FLEXIBLE, MIENTRAS QUE EN LA VÍA DIRECTA UNA RESTRICTIVA, AL CONSTREÑIRSE A SENTENCIAS DEFINITIVAS.
- AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. LA SUSPENSIÓN DE ÉSTA PARA QUE EL ACTOR OFREZCA PRUEBAS RELACIONADAS CON HECHOS DESCONOCIDOS QUE SE DESPRENDAN DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, DEBE SOLICITARLA EN LA ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES, DE LO CONTRARIO PRECLUYE SU DERECHO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).