Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/178511
VI.1o.C. J/21Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común
Registro digital (IUS)
178511
Clave de tesis
VI.1o.C. J/21
Tipo
Jurisprudencia
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Común
Fuente
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Mayo de 2005; Pág. 1259

COMPETENCIA. SE SURTE A FAVOR DE UN TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA CUANDO LA RESOLUCIÓN RECLAMADA DERIVA DE UN PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA CONTRA SERVIDORES PÚBLICOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE PUEBLA, YA QUE AUN CUANDO SEA UN ACTO FORMALMENTE CIVIL, POR HABER SIDO DICTADO POR UN JUEZ DE ESA MATERIA, SU NATURALEZA ES MATERIALMENTE ADMINISTRATIVA.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Mayo de 2005; Pág. 1259

Precedentes

Amparo directo 75/2005. Guillermo Manuel Tejeda Zambrano. 10 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: José Daniel Nogueira Ruiz. Amparo directo 81/2005. Guillermo Manuel Tejeda Zambrano. 10 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: José Daniel Nogueira Ruiz. Amparo directo 77/2005. Guillermo Manuel Tejeda Zambrano. 11 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretario: Jorge Alberto Figueroa Valle. Amparo directo 80/2005. Guillermo Manuel Tejeda Zambrano. 11 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretario: Jorge Alberto Figueroa Valle. Amparo directo 76/2005. Guillermo Manuel Tejeda Zambrano. 14 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Myriam del Perpetuo Socorro Rodríguez Jara. Secretario: Ernesto Magallanes Ricalde.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común

Registro digital (IUS): 178511