Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.3o.A.25 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL JUICIO DE AMPARO. TIENEN ESE CARÁCTER LAS ENTENDIDAS CON EL AUTORIZADO EN LOS TÉRMINOS AMPLIOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE AMPARO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Abril de 2005; Pág. 1438

Precedentes

Amparo en revisión 17/2005. Teresita de Jesús Vázquez Martínez. 27 de enero de 2005. Mayoría de votos. Disidente: María del Pilar Núñez González. Ponente: Jaime Raúl Oropeza García. Secretario: Héctor Alejandro Treviño de la Garza. Amparo en revisión 39/2005. Herminio Velázquez Coyomani. 17 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Rojas Fonseca. Secretario: Raúl Andrade Osorio. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, mayo de 1997, página 605, tesis V.1o.17 K, de rubro: " AUTORIZADO PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS. CONLLEVA LA CONSECUENCIA LÓGICA Y JURÍDICA DE ESTAR SIENDO AUTORIZADO PARA OÍR NOTIFICACIONES .", Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 217-228, Sexta Parte, página 404, tesis de rubro: " NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL JUICIO DE AMPARO. PUEDEN HACERSE POR CONDUCTO DEL AUTORIZADO PARA OÍR NOTIFICACIONES ." y Volumen 76, Primera Parte, página 52, tesis de rubro: " NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL AMPARO, A LOS AUTORIZADOS PARA RECIBIRLAS ."

→ Más tesis en materia común