Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/178689
VI.3o.A.222 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 178689
- Clave de tesis
- VI.3o.A.222 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Abril de 2005; Pág. 1438
NOTIFICACIONES FISCALES. NO SON ILEGALES LAS REALIZADAS POR LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS SI AL PARTICULAR SE LE ENTREGAN COPIAS AL CARBÓN DE LAS ACTAS CIRCUNSTANCIADAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Abril de 2005; Pág. 1438
Ni la Ley Federal de Procedimiento Administrativo ni el Código Fiscal de la Federación prevén que las actas de notificación que se entreguen al destinatario deban constar de manera autógrafa tanto en contenido como en firma del servidor que las practique, sino sólo la obligación hacia éste de tomar razón por escrito de la diligencia. Lo que sí se exige es que las resoluciones que se den a conocer mediante tal acto notificatorio contengan la firma autógrafa del funcionario emisor, dado que se trata de un requisito previsto en la
fracción IV del artículo 38
del código tributario federal. Las diligencias con firma autógrafa quedan en poder de la autoridad, pues es ella quien conserva el expediente donde se recopilan las actuaciones que se van practicando dentro de un procedimiento seguido en relación con determinada persona. En razón de lo anterior, las copias al carbón establecen una presunción iuris tantum de la existencia de los originales y no es ilegal que al destinatario se le entreguen de esa manera las actas circunstanciadas de la diligencia de notificación respectiva, dado que no deben ser confundidas con el acto administrativo de molestia.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 381/2004. Santa Julia de Puebla, S.A. de C.V. 10 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Rojas Fonseca. Secretario: Juan Carlos Ríos López.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 157-162, Sexta Parte, página 112, tesis de rubro: "
NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, COPIAS AL CARBÓN QUE SE ACOMPAÑAN A LAS. SON DOCUMENTOS PÚBLICOS
."
Tesis relacionadas
- NOTIFICACIONES POR CORREO CERTIFICADO. NO ESTÁN SUJETAS A LAS REGLAS PARA LAS NOTIFICACIONES PERSONALES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 137 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
- NEGATIVA FICTA. NO SE CONFIGURA CUANDO LA AUTORIDAD FISCAL, ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, NOTIFICA POR CORREO CERTIFICADO CON ACUSE DE RECIBO LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DENEGATORIAS DE DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS PAGADOS.
- ALEGATOS EN JUICIO DE NULIDAD. LA RESOLUCION QUE CONCEDE TERMINO PARA FORMULARLOS, NO ES OBLIGATORIO NOTIFICARLA PERSONALMENTE O POR CORREO CERTIFICADO.
- NOTIFICACIONES FISCALES POR CORREO CERTIFICADO CON ACUSE DE RECIBO. AL NO ESTAR PREVISTA LA ENTREGA PREVIA DE CITATORIO, RESULTA ILEGAL LA QUE SE PRACTIQUE CON UN TERCERO QUE SE ENCUENTRE EN EL DOMICILIO, ARGUMENTÁNDOSE QUE NO SE ATENDIÓ DICHO CITATORIO.
- CITATORIO PREVIO. ES INNECESARIO DEJARLO PARA QUE EL CONTRIBUYENTE COMPAREZCA A DESAHOGAR LA DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN, CUANDO NO FUE LOCALIZABLE EN SU DOMICILIO FISCAL.
- DOCUMENTOS EXHIBIDOS POR UN TERCERO. NO NECESITAN ESTAR FIRMADOS POR ESTE PARA COMPROBAR INGRESOS O ACTIVIDADES DE UN CONTRIBUYENTE, SI SE CERTIFICARON POR UNO DE LOS VISITADORES DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO.