Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/178693
III.2o.C.84 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 178693
- Clave de tesis
- III.2o.C.84 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Abril de 2005; Pág. 1435
LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO RESPECTO DE LA CUENTA PAR. NO SE SURTE ENTRE SUS COTITULARES SI EN EL CONTRATO SE PACTÓ QUE LA OBLIGACIÓN QUE SE EXIGE A LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO PUEDE EXIGIRSE POR CADA UNO DE ELLOS (SOLIDARIAMENTE).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Abril de 2005; Pág. 1435
Si en un contrato de inversión denominado "cuenta par", integrado por un contrato de prestación de servicios y el otro normativo de operaciones de compra, venta y reporte de valores, aparecen dos personas en calidad de cotitulares, y ese contrato está ligado a una cuenta de cheques mancomunada, respecto de la cual se indicó, que tratándose de ese tipo de operaciones financieras, la "cuenta par" debía abrirse invariablemente en forma mancomunada, tal circunstancia no hace que se surta el litisconsorcio activo necesario cuando se demanda individualmente el pago del numerario que ampara el contrato de inversión y los réditos respectivos, pues si en el apartado denominado "otros titulares", aparece una de las personas que en la carátula del documento de inversión figura como cotitular, y en una de las cláusulas se pacta que el cliente, su cotitular o autorizado, podrá(n) solicitar el retiro total o parcial de la inversión, es claro que en dicho acto jurídico se estableció una obligación de tipo solidario, en tanto que las personas ahí designadas tienen derecho para exigir, cada una por sí, el cumplimiento total o parcial de la obligación a cargo de la institución de crédito.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 372/2004. Enrique López Zárate. 3 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Domínguez. Secretario: Jair David Escobar Magaña.
Tesis relacionadas
- PÓLIZA DE FIANZA. CUANDO SU CONTENIDO ES AMBIGUO Y ADMITE DIVERSAS INTERPRETACIONES, DEBE OPTARSE POR LA QUE RESULTE MÁS BENÉFICA PARA LA PARTE BENEFICIARIA, A FIN DE COMPENSAR LA SITUACIÓN DE DESVENTAJA EN QUE SE ENCUENTRA EN LA RELACIÓN ASIMÉTRICA.
- INTERCONEXIÓN. LAS CANTIDADES RECIBIDAS POR ESTE TIPO DE SERVICIOS DEBEN CONSIDERARSE COMO INGRESOS PARA EFECTOS DEL CÁLCULO DEL APROVECHAMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 110 DE LA LEY DE VÍAS GENERALES DE COMUNICACIÓN.
- ARRENDAMIENTO FINANCIERO. LA EXHIBICIÓN DE LOS PAGARÉS DERIVADOS DE ESTAS OPERACIONES, ES SUFICIENTE PARA EJERCITAR LA VÍA EJECUTIVA MERCANTIL.
- ACCIONES ENDOSADAS EN PROPIEDAD POR UNA SOCIEDAD EXTRANJERA. PARA EL OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO RELACIONADA CON UNA EMPRESA EN EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, ES SUFICIENTE CON EXHIBIRLAS, A FIN DE ACREDITAR LA CALIDAD DE ACCIONISTA.
- JUICIO ESPECIAL DE FIANZAS. LA SENTENCIA EN LA QUE SE CONDENE A LA INSTITUCIÓN DE FIANZAS AL PAGO DE LA FIANZA, SÓLO PUEDE PERJUDICAR AL FIADO CUANDO LA AFIANZADORA LE HAYA DENUNCIADO EL JUICIO.
- OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA, ES IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE, CUANDO LAS PARTES SE IMPONGAN OBLIGACIONES RECÍPROCAS Y UNA DE ELLAS INCUMPLA CON LAS SUYAS.
- LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. NO SE VERIFICA RESPECTO DE LOS COMERCIANTES QUE APARECEN COMO DESTINATARIOS DE LOS CARGOS, EN LOS ESTADOS DE CUENTA EXPEDIDOS POR LOS BANCOS, CUANDO SE DEMANDA SU INDEBIDA REALIZACIÓN.
- VALOR AGREGADO. CASO EN QUE, INDEPENDIENTEMENTE DEL NOMBRE QUE LE ASIGNEN LAS PARTES, SE CONSTITUYE UN CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA EFECTOS DEL PAGO DE ESE IMPUESTO.