2a./J. 34/2005Jurisprudencia9a. ÉpocaS.C.J.N.Administrativa, Constitucional
TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. EL ARTÍCULO 8o., FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL EXENTAR DE SU PAGO A LOS VEHÍCULOS IMPORTADOS TEMPORALMENTE EN TÉRMINOS DE LA LEGISLACIÓN ADUANERA, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2003 Y 2004).
[J]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Marzo de 2005; Pág. 314
El citado artículo, al exentar del pago del impuesto sobre tenencia o uso de vehículos importados temporalmente, no viola el principio de equidad tributaria establecido en el artículo
31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
, en virtud de que existen razones objetivas que justifican esa desigualdad de trato. Lo anterior es así, ya que si bien es cierto que el objeto de la ley de la materia consiste en gravar la tenencia o uso de vehículos, también lo es que éste debe atender a la finalidad de la importación. Por tanto, la exención prevista en la
fracción II del artículo 8o.
de la ley del impuesto relativo referida, a los vehículos importados temporalmente, se justifica en la medida en que éstos únicamente se les autoriza circular dentro del territorio nacional por las vías generales de comunicación de manera temporal y con ciertas restricciones.
Precedentes
Amparo en revisión 957/2004. Julieta González Martínez. 10 de septiembre de 2004. Cinco votos. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretario: Óscar Rodríguez Álvarez.
Amparo en revisión 1772/2004. José Juan Delgado Ruiz y otros. 1o. de diciembre de 2004. Cinco votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretaria: Blanca Lobo Domínguez.
Amparo en revisión 1797/2004. Glaxosmithkline México, S.A. de C.V. 21 de enero de 2005. Cinco votos. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez.
Amparo en revisión 1865/2004. Inmobiliaria Ho-Ver, S.C. 4 de febrero de 2005. Cinco votos. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretario: César de Jesús Molina Suárez.
Amparo en revisión 1904/2004. Miriam Gorethi Pérez Plascencia. 4 de febrero de 2005. Cinco votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Marco Antonio Cepeda Anaya.
Tesis de jurisprudencia 34/2005. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del cuatro de marzo de dos mil cinco.