📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/179321
📌 Nota del SJF sobre vigencia
Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 109/2004-PS , resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 15/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, marzo de 2005, página 114, con el rubro: " DESPOJO. PARA QUE SE ACTUALICE LA FURTIVIDAD, COMO ELEMENTO NORMATIVO DE AQUÉL, ES IRRELEVANTE QUE EL OBJETO MATERIAL DEL DELITO ESTÉ O NO VIGILADO POR SU PROPIETARIO O POSEEDOR. "
III.2o.P.150 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 179321
- Clave de tesis
- III.2o.P.150 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Febrero de 2005; Pág. 1682
DESPOJO. PARA EL ACREDITAMIENTO DE LA ACCIÓN FURTIVA COMO MEDIO COMISIVO, NO SE REQUIERE QUE LA VÍCTIMA VIGILE, CUIDE O HABITE EL INMUEBLE MATERIA DEL DELITO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Febrero de 2005; Pág. 1682
La furtividad en el delito de despojo constituye una de sus formas de comisión, misma que consiste en que el agente ocupe el inmueble a escondidas de la víctima. En ese orden de ideas, si la acción furtiva es un medio comisivo de tal ilícito, entonces, su realización y consumación es imputable sólo al infractor, pues es la particularidad de la que se vale para ejecutar la conducta, de tal suerte que para su acreditamiento nada importa la postura que asuma la víctima en relación con la finca ocupada, es decir, no se requiere ningún tipo de intervención de quien se quiere ocultar o esconder la conducta a efecto de evitarla u oponerse a ella; por el contrario, la falta de vigilancia, cuidado o de habitación por parte del ofendido son omisiones de las que se aprovecha el activo para que no perciba ni conozca su actuar ilícito y así proceder al despojo sin justificación de manera furtiva; interpretación que se ajusta a la descripción típica del delito de despojo, si se tiene presente que el elemento objetivo únicamente hace referencia a la cosa material en cuanto que ésta sea un bien inmueble o un derecho real ajeno al agente, mas, aparte de esas especificaciones, no exige que al consumarse el ilícito, el bien materia de éste, se encuentre en vigilancia o habitado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 155/2004. 6 de agosto de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Humberto Benítez Pimienta. Secretario: Osiris Ramón Cedeño Muñoz.
Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la
contradicción de tesis 109/2004-PS
, resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 15/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, marzo de 2005, página 114, con el rubro: "
DESPOJO. PARA QUE SE ACTUALICE LA FURTIVIDAD, COMO ELEMENTO NORMATIVO DE AQUÉL, ES IRRELEVANTE QUE EL OBJETO MATERIAL DEL DELITO ESTÉ O NO VIGILADO POR SU PROPIETARIO O POSEEDOR.
"
Tesis relacionadas
- TERCERO EXTRAÑO A JUICIO. PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO, CUANDO EL QUEJOSO NO FUNGIÓ COMO PARTE EN EL PROCESO PENAL.
- INTERÉS LEGÍTIMO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. AL ADUCIRSE RESPECTO DE ACTOS JURISDICCIONALES, SE ACTUALIZA UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA PARA DESECHAR LA DEMANDA.
- DELITO DE DESAPARICIÓN COMETIDA POR PARTICULARES. EL ARTÍCULO 34 DE LA LEY GENERAL DE LA MATERIA QUE LO PREVÉ, RESPETA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD.
- COAUTORIA EN EL DESPOJO. CASO EN QUE NO SE CONFIGURA.
- OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA. LA MODALIDAD DE ADQUISICIÓN DE BIENES RAÍCES DE ESTE DELITO NO ACTUALIZA LA DIVERSA DE INVERSIÓN, SI SÓLO SE ADQUIEREN PARA HABITARSE Y NO PARA SU EXPLOTACIÓN COMERCIAL O LUCRATIVA.
- RESOLUCIONES INTERMEDIAS DICTADAS EN EL INCIDENTE DE OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA. CUANDO NO AFECTEN MATERIALMENTE DERECHOS SUSTANTIVOS, PODRÁN IMPUGNARSE EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA QUE PONGA FIN A ESE PROCEDIMIENTO, COMO CUESTIÓN AUTÓNOMA.
- DESPOJO. PARA QUE SE ACTUALICE LA FURTIVIDAD, COMO ELEMENTO NORMATIVO DE AQUÉL, ES IRRELEVANTE QUE EL OBJETO MATERIAL DEL DELITO ESTÉ O NO VIGILADO POR SU PROPIETARIO O POSEEDOR.
- PRINCIPIO PRO ACTIONE. EN SU APLICACIÓN A CASOS EN LOS QUE NO EXISTA CLARIDAD RESPECTO A SI UN ASUNTO ES O NO JUSTICIABLE, DEBERÁ PREFERIRSE LA PROTECCIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA JURISDICCIÓN.