TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA ESTE TRIBUTO PRECISA DE LA DEMOSTRACIÓN DE QUE EL QUEJOSO ES EL CAUSANTE Y NO SIMPLEMENTE QUE PAGÓ LA CONTRIBUCIÓN.

Del artículo 1o. de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos se desprende que el sujeto del impuesto relativo es el tenedor o usuario de un vehículo de los precisados en la propia legislación, y que se presume tiene ese carácter el propietario. Por consiguiente, el ejercicio de la acción de amparo contra disposiciones de esa ley precisa de la demostración de la calidad de causante que no puede estimarse satisfecha con la simple exhibición de un formato de pago del tributo presentado ante una institución bancaria, que el propio quejoso requisitó con sus datos y con las particularidades del automotor relativo, cuando la autoridad administrativa responsable acredita en el juicio que se encuentra registrada otra persona como causante pues, en este caso, la simple constancia de pago, incluso, a nombre del quejoso, no es suficiente para revelar la existencia de la obligación fiscal a su cargo sino, en todo caso, el cumplimiento de esa obligación, pero a nombre o por cuenta del sujeto tributario; de ahí que en casos como éste, para demostrar la afectación a su interés jurídico, el solicitante del amparo debe ofrecer otras probanzas que demuestren que, además de que realizó el pago de la contribución, es el propietario, tenedor o usuario del vehículo. DÉCIMO QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.