Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/180472
I.9o.T.179 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 180472
- Clave de tesis
- I.9o.T.179 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Septiembre de 2004; Pág. 1870
SALARIO. EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DEBE CUBRIRSE ATENDIENDO AL SUELDO QUE REALMENTE SE PERCIBE Y NO A AQUEL MANIFESTADO POR EL PATRÓN AL OFRECER EL EMPLEO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Septiembre de 2004; Pág. 1870
Si en una controversia laboral la parte actora sostiene que el patrón le cubría un salario determinado y la contraparte lo controvierte diciendo que su monto es menor y, no obstante ello, ofrece el empleo conforme al salario afirmado por el demandante, no es violatorio de garantías el que la autoridad responsable cuantifique la condena atendiendo al controvertido por el demandado, siempre y cuando obren en el sumario medios de convicción que así lo demuestren, ya que con tales elementos se satisface la carga procesal que pesa sobre el patrón, en términos de la
fracción XII del artículo 784 de la Ley Federal del Trabajo
, pues con éstos se prueba el salario que realmente percibía el trabajador y no el diverso señalado en la propuesta del empleo.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 4869/2004. Margarito Pedro Martínez Díaz. 26 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Nilda R. Muñoz Vázquez. Secretario: Francisco E. Orozco Vera.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo IX, enero de 1992, página 251, tesis XIX.1o.3 L, de rubro: "
SALARIO. OBLIGACIÓN DE LAS JUNTAS DE ANALIZARLO, AUN CUANDO EL PATRÓN AL CONTROVERTIRLO NO HUBIERE SEÑALADO CUÁL ERA EL CORRECTO.
"
Tesis relacionadas
- SALARIO MÍNIMO. ES EL QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA CUANTIFICAR EL PAGO DE LAS CONDENAS DECRETADAS CUANDO EL TRABAJADOR LABORA LA JORNADA LEGAL, A PESAR DE QUE EL PATRÓN ACREDITE QUE SE REALIZABA CON UNO INFERIOR A ÉSTE.
- PAGO DE DIFERENCIAS SALARIALES. CARGA DE LA PRUEBA CUANDO EL TRABAJADOR LO RECLAMA CON EL ARGUMENTO DE QUE RECIBIÓ UN SALARIO INFERIOR AL PROMETIDO POR EL PATRÓN.
- PRESTACIONES LABORALES. NO ES OBLIGATORIO FIJAR SU IMPORTE EN LA DEMANDA, SI SE PROPORCIONAN LAS BASES PARA CUANTIFICARLAS.
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO. NO PUEDE CONSIDERARSE DE MALA FE POR EL HECHO DE QUE EL DEMANDADO ACEPTE LA RELACIÓN DE TRABAJO Y DESPUÉS, AL ABSOLVER POSICIONES, NIEGUE DICHO VÍNCULO CONTRACTUAL.
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO DE MALA FE CUANDO SE CONTROVIERTE EL SALARIO Y NO SE DAN LAS BASES PARA SU CUANTIFICACIÓN.
- EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD Y DEFECTO LEGAL DE LA DEMANDA. ES PROCEDENTE CUANDO EL ACTOR NO PRECISA CON CLARIDAD LA CAUSA DE PEDIR AL RECLAMAR PAGO DE DIFERENCIAS.
- PRESTACIONES EXTRALEGALES. SUPUESTOS EN LOS QUE CORRESPONDE AL PATRÓN DEMOSTRAR SU PAGO, CUANDO IMPLÍCITAMENTE ACEPTA SU EXISTENCIA.
- COMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO EN MATERIA LABORAL. EN UN JUICIO EN EL QUE SE SOLICITA LA DECLARACIÓN DE BENEFICIARIOS, CORRESPONDE AL TRIBUNAL DEL ÚLTIMO LUGAR DONDE EL TRABAJADOR FALLECIDO LABORÓ.