Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/180504
IV.3o.T.176 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 180504
- Clave de tesis
- IV.3o.T.176 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Septiembre de 2004; Pág. 1845
RATIFICACIÓN DE DOCUMENTO A CARGO DE UN EMPLEADO DEL PATRÓN. SI ÉSTE MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLO, LA JUNTA TIENE LA OBLIGACIÓN DE CITARLO Y NO APERCIBIR AL OFERENTE CON DECLARAR SU DESERCIÓN SI NO LO PRESENTA DIRECTAMENTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Septiembre de 2004; Pág. 1845
El artículo
813, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo
establece que quien ofrece la prueba testimonial puede solicitar a la Junta que cite a los testigos cuando esté impedido para presentarlos directamente, indicando sus nombres y domicilios, y señalando la causa o motivo justificados que le impidan hacerlo. Consecuentemente, si en el juicio laboral el patrón solicitó a la Junta que citara a la persona a cargo de quien ofreció la ratificación de un documento, señalando los motivos que lo imposibilitaban para presentarla, esto es, que no obstante ser su empleada, ésta previamente le había manifestado que no acudiría ante el tribunal del trabajo por no ser parte de sus funciones; en tal virtud, esa razón impone a la autoridad laboral la obligación de citarla conforme a dicha norma, pues de ninguna manera el patrón puede obligar a uno de sus trabajadores a comparecer ante un tribunal, ya que ello no forma parte de sus obligaciones, y el hecho de que se encuentre bajo su subordinación no implica la posibilidad de ordenarle acudir ante la Junta para el fin propuesto; de manera que ante tal manifestación la responsable debe citar al ratificante y no apercibir al oferente con declarar su deserción si no lo presenta directamente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 22/2004. Instituto Mexicano del Seguro Social. 6 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Torres Lagunas. Secretaria: Angélica Lucio Rosales.
Tesis relacionadas
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. ES INDEBIDA LA DECLARACIÓN DE SU DESERCIÓN POR LA INASISTENCIA DE LOS TESTIGOS, CUANDO PREVIAMENTE EL JUEZ DE DISTRITO ASUMIÓ LA OBLIGACIÓN DE HACERLOS COMPARECER.
- TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. CUANDO EL OFERENTE SEÑALA MÁS DE TRES TESTIGOS PARA SU DESAHOGO Y NO LOS RELACIONA CON LOS HECHOS QUE SE PRETENDEN PROBAR, DEBE REQUERÍRSELE PARA QUE SUBSANE ESA FORMALIDAD.
- PRUEBA TESTIMONIAL. CUANDO EL TESTIGO RESIDE FUERA DEL LUGAR DE LA JUNTA. ES NECESARIO ACOMPAÑAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO PARA QUE OPERE SU DESAHOGO VIA EXHORTO.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SI EL OFERENTE NO PRESENTA A SUS TESTIGOS, POR HABER DESAPARECIDO EL IMPEDIMENTO QUE ADUJO PARA PRESENTARLOS, ES LEGAL QUE SE DECLARE SU DESERCIÓN.
- TESTIGOS EN MATERIA LABORAL, OFRECIMIENTO DE LOS. AL NO SEÑALARSE CON EXACTITUD SU DOMICILIO, LA JUNTA DEBE IMPONER AL OFERENTE SU PRESENTACION.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. ES INNECESARIO QUE SE EXIJA A LOS TESTIGOS EN FORMA SACRAMENTAL LA RAZÓN DE SU DICHO, SI SU PRESENCIA EN EL TIEMPO Y LUGAR RESPECTO DE LOS HECHOS SOBRE LOS QUE DEPONEN ES MANIFIESTA.
- PRUEBA CONFESIONAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SUPUESTO EN EL QUE LA JUNTA DEBE OTORGAR TRES DÍAS HÁBILES A LA ABSOLVENTE PARA QUE JUSTIFIQUE SU INASISTENCIA A LA AUDIENCIA.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO LABORAL. SU DESAHOGO PUEDE DIVIDIRSE CUANDO LOS TESTIGOS RADIQUEN FUERA DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE LA JUNTA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2012).