XVII.19 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
DESPIDO. LA OMISIÓN DE ANALIZAR LA AFIRMACIÓN DEL PATRÓN RESPECTO A FALTAS INJUSTIFICADAS, NO GENERA EFECTO ALGUNO EN EL LAUDO, SI DICHA AFIRMACIÓN NO SE INVOCA COMO JUSTIFICACIÓN DE AQUÉL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Septiembre de 2004; Pág. 1756
Si el patrón niega en forma lisa y llana el despido y ofrece el trabajo en los mismos términos y condiciones en que se venía desarrollando y, además, afirma que el trabajador faltó injustificadamente a sus labores durante cuatro días, ningún efecto legal genera que en el laudo se omita analizar tal afirmación cuando no es invocada como justificación del despido o como causa de rescisión de la relación laboral sin responsabilidad para el patrón, conforme a lo dispuesto en el artículo
47, fracción X, de la Ley Federal del Trabajo
.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 70/2004. Garante, S.A. de C.V., Afore. 25 de marzo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Avelina Morales Guzmán. Secretaria: Cecilia Aceves Pacheco.