VI.2o.C.202 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN. LO SON AQUELLOS QUE SE DIRIGEN A CONTROVERTIR EL MOTIVO DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO TAL CIRCUNSTANCIA YA FUE ANALIZADA AL RESOLVER UN RECURSO DE QUEJA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Julio de 2004; Pág. 1630
Si en un recurso de queja interpuesto contra la resolución del Juez de Distrito que admitió a trámite una demanda de amparo, el Tribunal Colegiado resuelve desecharla, debido a que con posterioridad a su admisión se actualizó una causal de improcedencia, resultan inoperantes los agravios expuestos en el recurso de revisión promovido contra el auto que dictó el Juez de Distrito en cumplimiento de la ejecutoria del Tribunal Colegiado que ordenó el desechamiento, si dichos agravios se dirigen a controvertir el motivo de improcedencia ya advertido por el propio tribunal en la sentencia dictada para el recurso de queja, toda vez que tal inconformidad fue motivo de análisis y pronunciamiento por parte del tribunal revisor.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 15/2004. Virginia Alonso Quiroz y otro. 29 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Zapata Huesca.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, marzo de 1997, página 485, tesis 2a. XXV/97, de rubro: "
AGRAVIOS INOPERANTES. LOS SON AQUELLOS QUE PLANTEAN UNA VIOLACIÓN QUE SE IMPUTA A UNA ACTUACIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO, YA EXAMINADA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO AL CONOCER DE UN RECURSO DE QUEJA
."