Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IV.2o.A.72 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

RENTA. PRESUPUESTOS DEL INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR EL ARTÍCULO 109, FRACCIÓN XXVIII, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, RESPECTO DE CONTRIBUYENTES QUE SE ENCUENTRAN EN CONDICIONES DE HECHO SIMILARES A LOS QUE SON BENEFICIADOS CON LA EXENCIÓN ESTABLECIDA EN DICHO ARTÍCULO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Mayo de 2004; Pág. 1833

Precedentes

Amparo en revisión 594/2003. Francisco Javier Saucedo Rangel. 29 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Benito Emilio Gilberto Serna Licerio, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Edmundo Adame Pérez. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVIII, diciembre de 2003, página 86, tesis 1a. LXXI/2003, de rubro: " RENTA. LA PARTE FINAL DEL PRIMER PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN XXVIII DEL ARTÍCULO 109 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, QUE ESTABLECE EL PAGO DEL TRIBUTO QUE POR EL EXCEDENTE DE LA EXENCIÓN CONTEMPLADA DEBE PAGAR EL CONTRIBUYENTE, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA ."