Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/181628
XXI.4o.3 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 181628
- Clave de tesis
- XXI.4o.3 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Abril de 2004; Pág. 1490
VIOLACIÓN TUMULTUARIA. NO CONSTITUYE UN TIPO AUTÓNOMO SINO UNA CALIFICATIVA DEL DELITO DE VIOLACIÓN SIMPLE QUE AGRAVA SU PENALIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Abril de 2004; Pág. 1490
La violación tumultuaria prevista en el artículo
142 del Código Penal del Estado de Guerrero
, vigente hasta el veinte de abril de mil novecientos noventa y nueve, no constituye propiamente un tipo autónomo, sino una calificativa del delito de violación simple, contemplado en el diverso numeral
139
del propio código punitivo, que sólo agrava su penalidad en tanto que se integra de los mismos elementos que configuran al tipo básico más los presupuestos legales que establece el numeral primeramente citado, es decir, que intervengan dos o más personas en su comisión.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 329/2003. 9 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Maximiliano Toral Pérez. Secretaria: Guadalupe Juárez Martínez.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Precedentes Relevantes, página 3102, tesis 5903, de rubro: "
VIOLACIÓN TUMULTUARIA. NO CONSTITUYE UN TIPO AUTÓNOMO, SINO UNA CALIFICATIVA EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN SIMPLE, LA
."
Tesis relacionadas
- VIOLACIÓN TUMULTUARIA. PARA QUE SE ACTUALICE ESTA CALIFICATIVA ES NECESARIO QUE LOS SUJETOS PARTICIPANTES EN LA COMISIÓN DEL ILÍCITO SE AUXILIEN ENTRE SÍ PARA SOMETER A LA VÍCTIMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).
- VIOLACION TUMULTUARIA. NO CONSTITUYE UN TIPO AUTONOMO, SINO UNA CALIFICATIVA EN LA COMISION DEL DELITO DE VIOLACION SIMPLE, LA.
- DELITO DE VIOLACIÓN. LA DEMOSTRACIÓN DEL ELEMENTO VIOLENCIA (FÍSICA) COMO MEDIO PARA LA IMPOSICIÓN DE LA CÓPULA, NO ESTÁ CONDICIONADA A LA EXISTENCIA DE LESIONES DE NATURALEZA Y ASPECTO EXPLÍCITAMENTE VINCULANTES A LA EJECUCIÓN DEL ILÍCITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
- EJERCICIO INDEBIDO DEL SERVICIO PÚBLICO, SU CONFIGURACIÓN TÍPICA PENAL PUEDE SER TANTO ACTIVA COMO OMISIVA (ARTÍCULO 241, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE GUERRERO).
- VIOLACIÓN EQUIPARADA POR CÓPULA CON PERSONA MENOR DE DOCE AÑOS DE EDAD. CONSTITUYE UN DELITO ESPECIAL CON ELEMENTOS ESTRUCTURALES DISTINTOS AL BÁSICO Y NO UN TIPO COMPLEMENTADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA. NO SE REQUIERE LA EXPRESIÓN CONCRETA Y PRECISA DE CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS PARA SU PROCEDENCIA (ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO).
- AMPARO DIRECTO. SON INOPERANTES LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INVOCADOS EN CONTRA DE LA LEY APLICADA EN LA SENTENCIA RECLAMADA, SI AQUÉLLA FUE CONSENTIDA CON ANTERIORIDAD.
- VIOLACIÓN EQUIPARADA. NO SE ACTUALIZA EL ESTADO DE PRIVACIÓN DE RAZÓN O SENTIDO CUANDO EL PASIVO PADECE SORDOMUDEZ Y SE DA A ENTENDER MEDIANTE SEÑAS, DE MÍMICA FLUIDA Y LIBRE, O A TRAVÉS DE UN INTÉRPRETE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).