Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/181673
I.7o.A.286 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 181673
- Clave de tesis
- I.7o.A.286 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Abril de 2004; Pág. 1465
RECONSIDERACIÓN ADMINISTRATIVA. LA RESOLUCIÓN QUE SE OBJETA A TRAVÉS DE ÉSTA, CONSTITUYE UN ACTO CONSENTIDO A PESAR DE QUE LA AUTORIDAD FISCAL DETERMINE NO MODIFICARLA O REVOCARLA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Abril de 2004; Pág. 1465
La reconsideración administrativa prevista en el artículo
36 del Código Fiscal de la Federación
no constituye un recurso legal, sino un medio que la ley concede a los contribuyentes que se vean afectados en su esfera jurídica mediante un acto que ya no es impugnable legalmente a través de los recursos ordinarios, a efecto de que la autoridad fiscal vuelva a analizar las resoluciones que emitan sus subordinados jerárquicos, sin que ello implique obligación alguna de resolver favorablemente por tratarse de un acto discrecional que no es atacable por disposición legal; por consiguiente, si dicha resolución no favorece a los intereses del particular, esa circunstancia no lo faculta para impugnar la que fue objetada a través de la reconsideración administrativa, toda vez que ésta constituye un acto consentido por no haberla impugnado en su oportunidad.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 57/2004. Alpo Construcciones, S.A. de C.V. 25 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: José Arturo González Vite.
Tesis relacionadas
- RECONSIDERACIÓN ADMINISTRATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 36 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. DEBE LIMITARSE AL ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE DETERMINA UN CRÉDITO FISCAL O CON LA QUE CONCLUYE EL PROCEDIMIENTO Y NO DE LOS ACTOS PREVIOS.
- DEVOLUCIÓN DE CANTIDADES PAGADAS INDEBIDAMENTE. LA SOLICITUD PRESENTADA ANTE AUTORIDAD INCOMPETENTE NO ES UNA GESTIÓN DE COBRO QUE INTERRUMPA EL TÉRMINO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN DE LOS CRÉDITOS FISCALES.
- RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO.
- DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS. CONSTITUYE UNA OBLIGACIÓN DE CARÁCTER FISCAL, PERO NO IMPLICA EL EJERCICIO DE ALGÚN ACTO DE FISCALIZACIÓN POR PARTE DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.
- NULIDAD PARA EFECTOS. NO PUEDE REVOCARSE PARA QUE LA SALA FISCAL ANALICE ARGUMENTOS DE LA AUTORIDAD DEMANDADA, VINCULADOS CON EL FONDO DEL ASUNTO, SI ANTES NO SE DESVIRTÚA LA CAUSA DE NULIDAD POR VICIOS FORMALES.
- RECONSIDERACIÓN ADMINISTRATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 36 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. LA RESOLUCIÓN QUE EN ELLA SE EMITE SE ENCUENTRA SUJETA A LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL.