XIX.5o.13 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO DE GARANTÍAS PROMOVIDO EN CONTRA DE UNA RESTRICCIÓN NO ARANCELARIA. PARA ACREDITARLO DEBE PROBARSE LA INSCRIPCIÓN DEL QUEJOSO EN EL PADRÓN DE IMPORTADORES CORRESPONDIENTE, QUE NO SE REQUIERE TAL INSCRIPCIÓN O QUE TIENE UNA AUTORIZACIÓN PARA IMPORTAR AUN SIN ESTAR INSCRITO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Abril de 2004; Pág. 1429
Conforme a la
fracción IV del artículo 59 de la Ley Aduanera
, quienes importen mercancías deberán cumplir, entre otras, con la obligación de estar inscritos en el Padrón de Importadores y, en su caso, en el Padrón de Importadores de Sectores Específicos; por tanto, quien impugne en la vía constitucional una restricción no arancelaria porque, en su opinión, le impide o dificulta realizar la importación de determinados bienes, a fin de acreditar su interés jurídico en el juicio de amparo debe probar que está inscrito en el Padrón de Importadores correspondiente al tipo de mercancía de que se trate, que no se requiere la inscripción o que tiene autorización para realizar esa operación de introducción al país aun sin la aludida inscripción, puesto que en caso de no demostrar alguna de las circunstancias anteriores, no se evidenciará su legitimación para efectuar la importación de mérito y, por ello, en nada afectará su esfera jurídica la restricción no arancelaria controvertida.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 702/2003. Digilmex, S.A. de C.V. 20 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Inosencio del Prado Morales. Secretario: Juan Manuel Serratos García.