RECLAMACIÓN. ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE RECURSO EL PLENO DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE EMITIÓ EL AUTO DE PRESIDENCIA IMPUGNADO, AUN CUANDO SE ALEGUE QUE DEBE SER RESUELTO POR UN ÓRGANO JURISDICCIONAL DIVERSO, CON MOTIVO DEL CONOCIMIENTO PREVIO DEL ASUNTO.

De una interpretación sistemática de los artículos 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ; 103 de la Ley de Amparo y 37, fracción VIII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación , se advierte que el recurso de reclamación debe ser resuelto invariablemente por el Tribunal Colegiado que emitió el auto de presidencia impugnado; sin que el criterio anterior pueda desvirtuarse con base en el principio de conocimiento previo consagrado en el artículo 6o., primer párrafo, del Acuerdo General 50/2001 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, toda vez que la ley orgánica invocada no prevé que un Tribunal Colegiado pueda revisar los autos de presidencia emitidos por otro órgano jurisdiccional homólogo, ya que aceptar tal supuesto implicaría crear una instancia no prevista en la Ley de Amparo y atribuir funciones a los Tribunales Colegiados que no les fueron conferidas expresamente por el legislador. Finalmente, debe destacarse que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 66/2002 determinó que el Acuerdo General 23/2002 , que abrogó al diverso 50/2001, no contempla reglas para la fijación de competencia por razón de grado, materia o territorio, sino únicamente normas que regulan el turno de los "asuntos relacionados", por lo que el conocimiento del recurso de reclamación deberá fijarse atendiendo a lo dispuesto por las leyes referidas en primer término. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.