ORDEN DE PRESENTACIÓN EMITIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO EN SU CONTRA, PORQUE AL NO CONSTITUIR UN ACTO PRIVATIVO DE LA LIBERTAD NO SE AFECTA EL INTERÉS JURÍDICO DEL INDICIADO.

Amparo en revisión 95/2003. 30 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Humberto Benítez Pimienta. Secretario: Iván Eduardo Fajardo García. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, enero de 1997, página 508, tesis XXI.1o.35 P, de rubro: " ORDEN DE PRESENTACIÓN ANTE EL REPRESENTANTE SOCIAL. NO ES RESTRICTIVA DE LA LIBERTAD ." Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 80/2003-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivaron las tesis 1a./J. 52/2004, 1a./J. 53/2004, y 1a./J. 54/2004, que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, agosto de 2004, páginas 212 y 232, con los rubros: " ORDEN DE BÚSQUEDA, LOCALIZACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL INDICIADO PARA DECLARAR DENTRO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA. ES UNA DILIGENCIA QUE INTEGRA EL MATERIAL PROBATORIO EN DICHA FASE .", " ORDEN DE BÚSQUEDA, LOCALIZACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL INDICIADO PARA DECLARAR DENTRO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA. NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓN CONTENIDO EN LA FRACCIÓN II DEL APARTADO A DEL ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL .", y " ORDEN DE BÚSQUEDA, LOCALIZACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL INDICIADO PARA DECLARAR DENTRO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA. NO ES RESTRICTIVA DE LA LIBERTAD, POR LO QUE NO SE TRADUCE EN UNA ORDEN DE DETENCIÓN .", respectivamente.