📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/183345
📌 Nota del SJF sobre vigencia
Nota: La anterior tesis, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV-II, febrero de 1995, página 588, con el rubro: " TRABAJADORES PETROLEROS TRANSITORIOS NO GENERAN ANTIGÜEDAD. ", fue modificada para que guardara fidelidad con el texto de la ejecutoria emitida por el tribunal respectivo, en cumplimiento a lo ordenado en la resolución dictada el 5 de septiembre de 2003 por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la contradicción de tesis 54/2003-SS, entre las sustentadas por el Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, para quedar como aquí se establece.
I.1o.T.180 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 183345
- Clave de tesis
- I.1o.T.180 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Septiembre de 2003; Pág. 1348
ANTIGÜEDAD GENERAL DEL TRABAJADOR EN LA EMPRESA. ES INCONGRUENTE EL LAUDO QUE CONDENA AL RECONOCIMIENTO DE AQUÉLLA, SI LA JUNTA OMITIÓ ANALIZAR LA EXCEPCIÓN OPUESTA SOBRE SU PROCEDENCIA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Septiembre de 2003; Pág. 1348
El laudo dictado por la Juntas de Conciliación y Arbitraje es incongruente cuando condena al patrón a reconocer dicha antigüedad de un trabajador transitorio sin analizar la excepción opuesta por aquél en el sentido de que conforme al contrato colectivo de trabajo y sus anexos, tal derecho sólo se les reconoce a los trabajadores de planta, por lo que en ese tenor, el amparo que se conceda únicamente tendrá el efecto que la nueva resolución subsane esa omisión.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 9141/90. Petróleos Mexicanos. 8 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Ángel Salazar Torres.
Amparo directo 2201/94. José Luis Serrano Lora. 17 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretaria: María del Carmen Gómez Vega.
Amparo directo 10931/94. Petróleos Mexicanos. 24 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Guillermo Becerra Castellanos.
Nota: La anterior tesis, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV-II, febrero de 1995, página 588, con el rubro: "
TRABAJADORES PETROLEROS TRANSITORIOS NO GENERAN ANTIGÜEDAD.
", fue modificada para que guardara fidelidad con el texto de la ejecutoria emitida por el tribunal respectivo, en cumplimiento a lo ordenado en la resolución dictada el 5 de septiembre de 2003 por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la contradicción de tesis 54/2003-SS, entre las sustentadas por el Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, para quedar como aquí se establece.
Tesis relacionadas
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO. ES IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DEL TRABAJADOR EN EL SENTIDO DE QUE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ORDENE SU REINSTALACIÓN, CUANDO ÉSTE NO DESAHOGÓ EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES EL REQUERIMIENTO RELATIVO A MANIFESTAR SU ACEPTACIÓN O RECHAZO.
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA EL ACUERDO DE LA JUNTA POR EL QUE APRUEBA O DESAPRUEBA UN CONVENIO CELEBRADO ENTRE TRABAJADOR Y PATRÓN, MEDIANTE COMPARECENCIA, PARA DAR POR TERMINADA LA RELACIÓN DE TRABAJO.
- ANTIGÜEDAD GENÉRICA DE EMPRESA. SI EL PATRÓN NO EXHIBE EL EXPEDIENTE PERSONAL DEL TRABAJADOR CON MOTIVO DE LA INSPECCIÓN OFRECIDA POR ÉSTE, SE PRESUMEN CIERTOS LOS HECHOS DE LA DEMANDA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO.
- VIOLACION AL PROCEDIMIENTO LABORAL. LA CONSTITUYE EL QUE SE PASE A LA ETAPA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS SIN QUE PREVIAMENTE SE REANUDE LA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES QUE ESTABA SUSPENDIDA.
- COSA JUZGADA EN MATERIA LABORAL. TIENE ESE CARÁCTER LA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO A UNA EJECUTORIA DE AMPARO EN LA QUE SE ORDENA DECRETAR LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN DE TRABAJO Y, COMO CONSECUENCIA, EL PAGO DE DIVERSAS PRESTACIONES LABORALES.
- CONVENIOS SANCIONADOS POR LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. SU INVALIDEZ POR VICIOS DE FONDO O FORMALES SÓLO PUEDE DECRETARSE EN AMPARO.
- DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO LABORAL. DEJA SIN EFECTOS LA INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 521, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
- QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EL LAUDO DICTADO EN EJECUCION DE UNA SENTENCIA DE AMPARO, CUANDO LA JUNTA RESUELVE CON PLENITUD DE JURISDICCION.