I.3o.P.59 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
LEY MÁS FAVORABLE AL REO. PRINCIPIO QUE PERMITE APLICAR SIMULTÁNEAMENTE ORDENAMIENTOS VIGENTES EN DIFERENTES ÉPOCAS (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Agosto de 2003; Pág. 1776
Es correcto el criterio sostenido por la Sala responsable al imponer la pena privativa de libertad establecida en el Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, y la sanción pecuniaria prevista en el código punitivo vigente en la época de los hechos, porque no obstante que se trata de diferentes dispositivos sustantivos siempre debe considerarse el que beneficia al reo, atendiendo al principio de la ley más favorable previsto en los numerales 10 y 56, respectivamente, de los invocados ordenamientos legales; debiendo prevalecer dicho principio sobre el de homogeneidad de la ley.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1003/2003. 30 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos de Gortari Jiménez. Secretario: Juan Manuel Aceves Mejía.
Nota: Esta tesis contendió en la
contradicción 48/2005-PS
resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 105/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, septiembre de 2005, página 129, con el rubro: "
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. CUANDO EXISTA CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO ENTRE NORMAS SANCIONADORAS QUE PRESCRIBEN LA APLICACIÓN DE MÁS DE UNA PENA, EL JUZGADOR NO PUEDE SECCIONARLAS
."