Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.1o.T. J/44 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

PENSIÓN POR INCAPACIDAD PARCIAL PERMANENTE. SI EL SALARIO PROMEDIO DE LAS ÚLTIMAS CINCUENTA Y DOS SEMANAS DE COTIZACIÓN RESULTA INFERIOR AL SALARIO MÍNIMO GENERAL, DEBE SER ÉSTE EL QUE SE TOME COMO BASE PARA SU CUANTIFICACIÓN.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Febrero de 2003; Pág. 904

Precedentes

Amparo directo 16761/2002. Instituto Mexicano del Seguro Social. 12 de septiembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: María de Lourdes Juárez Sierra. Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo. Amparo directo 16421/2002. Instituto Mexicano del Seguro Social. 12 de septiembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Rafael Olivera Toro y Alonso. Secretaria: Margarita Pérez Ávila. Amparo directo 19641/2002. Instituto Mexicano del Seguro Social. 17 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretaria: María del Rosario García González. Amparo directo 20941/2002. Instituto Mexicano del Seguro Social. 31 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Rafael Olivera Toro y Alonso. Secretaria: María Hortensia Morales Alós. Amparo directo 21201/2002. José Rafael Soroa García. 8 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Rafael Olivera Toro y Alonso. Secretaria: María del Rosario García González. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, diciembre de 2001, página 1562, tesis I.2o.T. J/6, de rubro: " PENSIÓN POR INCAPACIDAD PARCIAL PERMANENTE, DERIVADA DE ENFERMEDADES DE TRABAJO. SALARIO DIARIO QUE DEBE SERVIR DE BASE PARA SU CUANTIFICACIÓN, CUANDO EL PROMEDIO SALARIAL NO EVIDENCIA SU NATURALEZA RESARCITORIA, CONFORME A LA LEY DEL SEGURO SOCIAL VIGENTE HASTA EL TREINTA DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE. ".

→ Más tesis en materia laboral