Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/185154
I.6o.T.154 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 185154
- Clave de tesis
- I.6o.T.154 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Enero de 2003; Pág. 1800
INSPECCIÓN JUDICIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. CASO EN QUE NO OPERA LA PRESUNCIÓN DE CERTEZA PARA ACREDITAR LOS HECHOS MATERIA DE LA LITIS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Enero de 2003; Pág. 1800
En el desahogo de la prueba de inspección judicial ofrecida por el actor para acreditar diversos hechos controvertidos y que tiene por objeto la exhibición de documentos que el patrón tiene la obligación de conservar y exhibir conforme al artículo
804 de la Ley Federal del Trabajo
, no opera la presunción de tener por acreditados los puntos materia de la prueba y, en consecuencia, los hechos a probar, ante el incumplimiento del demandado durante el desahogo de la citada inspección, en que omite exhibir la totalidad de los documentos solicitados y precisados por el trabajador, y así requeridos por la autoridad, si se demuestra que, precisamente durante el desahogo de dicha probanza, fueron presentados algunos de dichos documentos que en forma fehaciente demuestren los hechos materia de la litis.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 11096/2002. Osiris Martínez Vizzuet. 12 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Bello Sánchez. Secretaria: Cruz Montiel Torres.
Tesis relacionadas
- PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL EN MATERIA LABORAL SOBRE DOCUMENTOS. EL SEÑALAMIENTO DE SU OBJETO NO ES UN REQUISITO QUE DEBA INDICARSE AL OFRECERLA, AL ESTAR IMPLÍCITO AL FIJAR LOS HECHOS O CUESTIONES QUE PRETENDEN ACREDITARSE.
- PRUEBA DE INSPECCIÓN OFRECIDA POR EL PATRÓN. NO PUEDE ORDENARSE EN LUGAR DISTINTO DE AQUEL EN EL QUE SE SOLICITÓ Y ACORDÓ SU DESAHOGO.
- PRUEBA DE INSPECCION SOBRE DOCUMENTOS, ES INDISPENSABLE CUANDO LA CONTRAPARTE DE LA OFERENTE, NIEGA SU EXISTENCIA.
- INSPECCIÓN OFRECIDA POR EL PATRÓN. PUEDE ORDENARSE SU DESAHOGO EN LUGAR DISTINTO DEL QUE SE SOLICITÓ ORIGINALMENTE.
- INSPECCIÓN EN MATERIA LABORAL. PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO SI AL PRACTICARSE LA DEMANDADA DICE QUE EN ESE LUGAR NO ESTÁ EL EXPEDIENTE PERSONAL DEL ACTOR SINO EN OTRO POR SER FORÁNEO.
- PRUEBA DE INSPECCIÓN EN MATERIA LABORAL. LA DESAHOGADA EN FORMA FICTA SÓLO TIENE VALOR PROBATORIO CUANDO NO SE CONTRAPONGA CON ALGÚN DOCUMENTO QUE APAREZCA EN LOS AUTOS DEL JUICIO.
- INSPECCION, PRUEBA DE. SU ADMISION "SIN PREJUZGAR" SOBRE LA EXISTENCIA DE LOS DOCUMENTOS, CONSTITUYE UNA VIOLACION PROCESAL.
- INSPECCIÓN JUDICIAL NO DESAHOGADA POR CAUSA IMPUTABLE AL PATRÓN. ES NECESARIO QUE ESTÉ CORROBORADA CON OTRO MEDIO DE PRUEBA PARA QUE ALCANCE PLENO VALOR.