Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.1o.T.141 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

CONTROLES DE ASISTENCIA. ES INSUFICIENTE EL ARGUMENTO DE QUE NO SE LLEVAN EN EL CENTRO DE TRABAJO PARA RELEVAR AL PATRÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA RELATIVA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Noviembre de 2002; Pág. 1126

Precedentes

Amparo directo 7701/2002. Evaporadora Mexicana, S.A. de C.V. 6 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretaria: Bertha Jasso Figueroa. Nota: Por ejecutoria del 29 de junio de 2011, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 243/2011, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.