Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/186471

XXVII.2 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

Registro digital (IUS): 186471
Clave de tesis: XXVII.2 K
Tipo: Tesis Aislada
Época: 9a. Época
Instancia: T.C.C.
Materia: Común
Fuente: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Julio de 2002; Pág. 1374

QUEJA, RECURSO DE. QUEDA SIN MATERIA AL PRONUNCIARSE SENTENCIA DE PRIMER GRADO EN EL JUICIO DE LA QUE DERIVA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Julio de 2002; Pág. 1374

Si el tercero perjudicado interpone recurso de queja en contra del auto que admite a trámite una demanda de amparo, éste debe declararse sin materia al haberse pronunciado sentencia de primer grado, puesto que el tema de la admisión de la demanda de garantías y, por ende, de la procedencia del juicio ya fue abordado implícita o explícitamente en tal sentencia; luego entonces, ningún efecto práctico tendría analizar la legalidad del acuerdo recurrido en queja, cuya litis se refiere a un estado procesal anterior ya superado con el dictado de la sentencia. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

Precedentes

Queja 65/2001. Inmobiliaria Real San Agustín, S.A. de C.V. 14 de marzo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: José Atanacio Alpuche Marrufo. Secretario: Roque José Castilla Santana. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV-2, febrero de 1995, página 500, tesis VI.1o.11 K, de rubro: " QUEJA CONTRA EL AUTO QUE ADMITE UNA DEMANDA DE GARANTÍAS, QUEDA SIN MATERIA SI SE FALLÓ EL JUICIO CONSTITUCIONAL .".

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común