VI.1o.P.172 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
CUERPO DEL DELITO Y RESPONSABILIDAD DEL SENTENCIADO. CUANDO FUERON MATERIA DE ANÁLISIS EN UN ANTERIOR JUICIO DE AMPARO, ES INCONDUCENTE SU ESTUDIO EN EL NUEVO QUE SE PROMUEVA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XV, Marzo de 2002; Pág. 1319
Si el estudio respecto de la existencia del cuerpo del delito y la responsabilidad del procesado fue materia de anterior juicio de amparo en el que se concedió la protección constitucional para efectos, en relación con aquéllos quedó establecida la cosa juzgada, razón por la cual ya no debe hacerse un nuevo pronunciamiento respecto de ellos y, como consecuencia, su análisis resulta inconducente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 435/2001. 11 de octubre de 2001. Mayoría de votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta tesis. Disidente: Carlos Loranca Muñoz. Ponente: Rafael Remes Ojeda. Secretario: Fernando Córdova del Valle.