Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/188300
I.6o.C.234 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 188300
- Clave de tesis
- I.6o.C.234 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Diciembre de 2001; Pág. 1691
APODERADO LEGAL DE UNA SOCIEDAD ANÓNIMA. NO ESTÁ FACULTADO PARA IMPUGNAR JUDICIALMENTE ACTUACIONES DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, SI PREVIAMENTE NO ES LEGITIMADO AD PROCESUM POR LA ASAMBLEA GENERAL DE ACCIONISTAS, O POR EL TREINTA Y TRES POR CIENTO DE LOS SOCIOS QUE REPRESENTEN EL CAPITAL SOCIAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Diciembre de 2001; Pág. 1691
Todo lo relativo a la regulación de la sociedad anónima está contenido en el capítulo V, de los artículos
87 al 206 de la Ley General de Sociedades Mercantiles
, y de lo anterior se advierte que tal ley no contempla hipótesis alguna de que un apoderado legal esté facultado para cuestionar las actuaciones del presidente del consejo de administración de una sociedad; de donde debe recurrirse a la hermenéutica de los dispositivos legales ya enunciados, en apego al principio general de derecho de que cuando hay la misma razón, debe existir la misma disposición; luego, el referido presidente sólo puede responder de sus actos con motivo inmediato y directo del ejercicio de su cargo, ante la asamblea general de accionistas, y en términos de lo dispuesto por los artículos
161
y
163
de la señalada ley especial, no sólo se le podrá exigir responsabilidad por daños y perjuicios, sino que se le deberá demandar judicialmente por cualquier acto jurídico realizado de manera indebida; pero para ello se deberá cumplir con el requisito de procedibilidad, consistente en el acuerdo de la asamblea de accionistas o, en su caso, del treinta y tres por ciento de quienes representen en esa proporción el capital social, en razón también del principio general de derecho, interpretado a contrario sensu, de que el que puede lo más, puede lo menos; es decir, al que puede lo menos, no le es dable impugnar lo realizado por el que puede lo más; de ahí que es un requisito indispensable para legitimar ad procesum al apoderado legal, que la asamblea general de accionistas, o bien, los socios que representen el treinta y tres por ciento del capital social, decidan actuando en colegio para que dicha persona impugne fundadamente cualquier actuación del presidente del consejo de administración de la persona moral correspondiente.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 956/2001. Fábrica de Papel San José, S.A. de C.V. 1o. de marzo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez. Secretario: José Guadalupe Sánchez González
Tesis relacionadas
- AHORRO Y CRÉDITO POPULAR. LA LEY RELATIVA, EN CUANTO REQUIERE DE UN DICTAMEN FAVORABLE DE "UNA FEDERACIÓN" PARA LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LAS ENTIDADES QUE REALICEN DICHAS ACTIVIDADES, NO ES VIOLATORIA DE LA GARANTÍA DE LIBRE ASOCIACIÓN CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 9o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONCEDERLA CONTRA EL ACUERDO DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO POR EL QUE SE SUSPENDEN TEMPORALMENTE A UN NOTARIO PÚBLICO LOS EFECTOS DE SU PATENTE, AL NO AFECTAR EL INTERÉS SOCIAL NI CONTRAVENIR DISPOSICIONES DE ORDEN PÚBLICO.
- TRIBUNALES AGRARIOS. CARECEN DE COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE NULIDAD PROMOVIDO POR UN SUJETO COLECTIVO AGRARIO CONTRA LA EJECUCIÓN POR PARTE DE UNA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, DE UN ACTA DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS EN FAVOR DE UN PARTICULAR, SI ÉSTA LO HIZO EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE GARANTÍAS.
- EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO. LA OMISIÓN DE EXHIBIRLO CUANDO SE OFRECIÓ COMO PRUEBA POR EL ACTOR EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SI ÉSTE NEGÓ LISA Y LLANAMENTE LOS HECHOS CON BASE EN LOS CUALES LA AUTORIDAD DEMANDADA EMITIÓ LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, CONLLEVA QUE ÉSTA SE ENCUENTRE OBLIGADA A PROBARLOS.
- ACTOS ADMINISTRATIVOS. SU REPRODUCCIÓN CON FIRMA AUTÓGRAFA DEL FUNCIONARIO COMPETENTE Y NOTIFICADA EN UNO DE SUS EJEMPLARES AL PARTICULAR, NO CONSTITUYE ILEGALIDAD ALGUNA, SI EL DOCUMENTO RESPECTIVO CUMPLE CON LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 38 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
- REVISIÓN FISCAL. EL CONTRALOR INTERNO EN LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA ESTÁ LEGITIMADO PARA INTERPONERLO POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DEL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE CONTRALORÍA Y DESARROLLO ADMINISTRATIVO.
- DERECHOS DE AUTOR. EL ARTÍCULO 200 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, QUE PREVÉ UN RÉGIMEN DE LEGITIMACIÓN ESPECIAL A LAS SOCIEDADES DE GESTIÓN COLECTIVA, NO VIOLA LA GARANTÍA DE IGUALDAD.
- SUBGARANTÍAS DE PRONTITUD, EFICACIA Y EXPEDITEZ CONTENIDAS EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. NO SON PRIVATIVAS DEL ÁMBITO JUDICIAL, SINO QUE SU DIMENSIÓN DE ACCESO A LA JUSTICIA COMPRENDE LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DE CARÁCTER NO CONTENCIOSO SEGUIDOS ANTE LAS DEPENDENCIAS DEL PODER EJECUTIVO.