Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.6o.C. J/30 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

DEMANDA DE AMPARO. NO SE DEBE TENER POR NO INTERPUESTA, POR NO ESTAR DEMOSTRADA LA PERSONALIDAD, SI EL PROMOVENTE OPORTUNAMENTE COMPRUEBA HABER SOLICITADO ANTE LA RESPONSABLE Y A SU COSTA, COPIAS CERTIFICADAS DEL DOCUMENTO QUE LA ACREDITA.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Octubre de 2001; Pág. 910

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 2876/98. Samuel Reyes Chávez y otra. 10 de septiembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretaria: María Teresa Covarrubias Ramos. Amparo en revisión (improcedencia) 4656/98. Daniela Andrea Schuster Scholz. 4 de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Chávez Priego. Secretario: Miguel Ángel Castañeda Niebla. Amparo en revisión (improcedencia) 5256/98. Inmobiliaria Berfa, S.A. 5 de marzo de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretario: Miguel Hernández Sánchez. Amparo en revisión (improcedencia) 516/2001. Corporación Industrial Secrea, S.A. de C.V. 22 de febrero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Chávez Priego. Secretario: Miguel Hernández Sánchez. Amparo en revisión (improcedencia) 1626/2001. Ediciones Contables y Administrativas, S.A. de C.V. 24 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez. Secretario: Alfonso Avianeda Chávez.

→ Más tesis en materia común