Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.2o.A.27 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LAS FACULTADES SANCIONADORAS UNA VEZ INICIADO EL PROCEDIMIENTO DE. COMIENZA A COMPUTARSE NUEVAMENTE DESPUÉS DE LOS TREINTA Y TRES DÍAS QUE TIENE LA AUTORIDAD PARA DICTAR RESOLUCIÓN Y NOTIFICARLA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Agosto de 2001; Pág. 1410

Precedentes

Revisión fiscal 882/2000. Secretario de Contraloría y Desarrollo Administrativo. 7 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Iturbe Rivas. Secretaria: Eva L. Cervantes Caballero. Notas: Por ejecutoria de fecha 30 de noviembre de 2001, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 54/2001-SS en que participó el presente criterio. El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 130/2004-SS , resuelta por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 1 de diciembre de 2004, declarada, por un lado, inexistente entre el Quinto y el Segundo Tribunales Colegiados en Materia Administrativa del Primer Circuito frente al sostenido por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, toda vez que dicho órgano no analizó la misma cuestión jurídica que los restantes tribunales contendientes; y, por otro, que sí existe contradicción entre los criterios sustentados por el Quinto y Segundo Tribunales Colegiados en Materia Administrativa del Primer Circuito, de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 203/2004, de rubro: " RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. UNA VEZ INTERRUMPIDO EL PLAZO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN DE LAS FACULTADES SANCIONADORAS DE LA AUTORIDAD, EL CÓMPUTO SE INICIA NUEVAMENTE A PARTIR DE QUE SURTE EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA CITACIÓN PARA LA AUDIENCIA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO .", que fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 41/2024 , resuelta por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 24 de febrero de 2025, de la que derivó la tesis jurisprudencial P./J. 6/2025 (11a.), de rubro: " PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LAS FACULTADES PARA FINCAR RESPONSABILIDADES. SU INTERRUPCIÓN ÚNICAMENTE IMPLICA DETENER LA CONTINUIDAD DE SU CÓMPUTO (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 57 Y 73 DE LA ABROGADA LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN Y 64 Y 78 DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS) ."