NULIDAD PARA EFECTOS Y NO LISA Y LLANA. ASÍ DEBE DECRETARSE EN CASO DE QUE EL CITATORIO PARA LA NOTIFICACIÓN DE LA ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA NO ESPECIFIQUE EL PROPÓSITO DE LA DILIGENCIA.

De acuerdo con el criterio contenido en la tesis jurisprudencial por contradicción número 2a./J. 92/2000, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, conforme al artículo 44, fracción II, primer párrafo, del Código Fiscal de la Federación , es requisito de legalidad del citatorio relativo a la notificación de la orden de visita, que se especifique que la cita es para que el interesado reciba dicha orden, siendo insuficiente que tan sólo se haga alusión a la práctica de una diligencia administrativa. Ahora bien, la nulidad que haya de decretarse en caso de que no se cumpla el mencionado requisito debe ser para efectos y no lisa y llana, criterio que obedece a que la nulidad se genera por un vicio formal consistente en una omisión dentro del procedimiento fiscalizador, por no haberse hecho constar específicamente el propósito de la diligencia para la cual se cita, lo que la hace encuadrar dentro de los supuestos previstos en el artículo 238, fracción II, del Código Fiscal de la Federación . DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.