Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/189856
XII.4o.2 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 189856
- Clave de tesis
- XII.4o.2 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Abril de 2001; Pág. 1137
SUSPENSIÓN DE PAGOS. LA FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN NO AUTORIZA A LA SUSPENSA PARA DISPONER DE UN OBJETO QUE DIO EN PRENDA Y QUE GARANTIZA UN CRÉDITO PREFERENCIAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Abril de 2001; Pág. 1137
Una correcta interpretación de lo dispuesto por el artículo
410 de la Ley de Quiebras y de Suspensión de Pagos
, cuya vigencia se mantiene para los procedimientos que hubiesen sido iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley de Concursos Mercantiles, en términos del artículo
quinto transitorio
del decreto publicado el doce de mayo de dos mil, en el Diario Oficial de la Federación, permite sostener que la facultad de administración que la ley le confiere al deudor que se encuentra en suspensión de pagos, se constriñe exclusivamente a aquellos bienes propios que no se encuentran gravados por una carga u obligación anterior, esto es, respecto de los cuales pueda disponer sin limitación alguna, pues aquellos que tengan incorporado algún gravamen en virtud de la existencia de un crédito preferencial, como cuando se da en prenda un bien, evidentemente no pueden comprenderse dentro del caudal sujeto a administración, so pretexto de que la suspensión de pagos permite mantener la administración del negocio, ya que, se insiste, dicha facultad no es amplia ni ilimitada, sino restringida a los bienes propios que no se encuentren garantizando el cumplimiento de una obligación preferente.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 276/2000. Ingenio El Dorado, S.A. de C.V. 10 de enero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: José Trinidad Jiménez Romo. Secretario: Fernando López Tovar.
Tesis relacionadas
- PAGARÉ. AL SER LA CAUSA LEGAL QUE MOTIVA LA PROSECUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO, NO PUEDE EXIGIRSE A LA PARTE ACTORA QUE EN EL PERIODO PROBATORIO CUMPLA CON LOS REQUISITOS PARA SU ADMISIÓN.
- COSTAS. PARA EFECTOS DE SU REGULACIÓN SE CONSIDERA QUE EL NEGOCIO ES DE CUANTÍA DETERMINADA, CUANDO LA SENTENCIA DEFINITIVA CONDENA AL PAGO DE ESTA PRESTACIÓN, RESERVANDO SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
- PRUEBAS EN EL JUICIO DE NULIDAD. NO DEBEN TOMARSE EN CUENTA AL DICTAR SENTENCIA, LAS OFRECIDAS Y EXHIBIDAS CON EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, SI ÉSTE FUE EXTEMPORÁNEO.
- EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EN MATERIA LABORAL. CASO EN QUE LA OMISIÓN DE SU ESTUDIO RESPECTO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS VULNERA EL PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD QUE DEBE OBSERVARSE EN EL LAUDO.
- PERMISO PARA OPERAR Y EXPLOTAR EL SERVICIO DE AUTOTRANSPORTE FEDERAL DE PASAJEROS. LA OPINIÓN EMITIDA POR LA ADMINISTRACIÓN PORTUARIA O DEL AEROPUERTO DE QUE SE TRATE, SOBRE LA SOLICITUD PARA EL OTORGAMIENTO DEL PERMISO CORRESPONDIENTE NO ES VINCULANTE PARA LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA COMPETENTE.
- PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS EN MATERIA MERCANTIL. EL JUEZ COMPETENTE PARA SOLICITARLAS ES EL QUE CONOCE DEL NEGOCIO PRINCIPAL CUANDO SE SOLICITAN DESPUÉS DE INICIADO EL JUICIO, AUNQUE SE ENCUENTRE EN EL EXTRANJERO.
- ABOGADO PATRONO. REQUISITOS PARA TENER COMO TAL A UN PROFESIONAL DEL DERECHO EN EL PROCESO Y PARA LIQUIDAR LAS COSTAS DERIVADAS, ENTRE OTROS CONCEPTOS, DE LOS HONORARIOS DE ÉSTE. DIFERENCIAS.
- FIANZAS PARA GARANTIZAR OBLIGACIONES DERIVADAS DE LA RESCISIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS CONTRATOS DE OBRA PÚBLICA. EN EL REQUERIMIENTO DE PAGO NO RESULTA NECESARIO QUE SE ACOMPAÑE EL FINIQUITO, ADEMÁS DE LOS DOCUMENTOS QUE SEÑALA EL REGLAMENTO DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS.