Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/190116
III.1o.C. J/27 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil
Registro digital (IUS)
190116
Clave de tesis
III.1o.C. J/27
Tipo
Jurisprudencia
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Civil
Fuente
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Marzo de 2001; Pág. 1662

PRESUPUESTOS PROCESALES. SU EXAMEN OFICIOSO EN SEGUNDA INSTANCIA, DEBE SER CONFORME A LAS REGLAS QUE RIGEN EL RECURSO DE APELACIÓN Y EL DE REVISIÓN OFICIOSA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Marzo de 2001; Pág. 1662

Precedentes

Amparo directo 1751/2000. Banco Nacional de México, S.A. 13 de septiembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Amparo directo 2424/2000. Adriana Guadalupe Ibarra Padilla de Cobian y coag. 9 de noviembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretaria: Bertha Edith Quiles Arias. Amparo directo 2681/2000. Arturo Becerra Castillo y coag. 24 de noviembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretaria: Bertha Edith Quiles Arias. Amparo directo 2961/2000. Banco Nacional de México, S.A. 7 de diciembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretaria: María Regina Scherer Ibarra. Amparo directo 2972/2000. María Gricel Rivas Uribe. 7 de diciembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretaria: Bertha Edith Quiles Arias.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil

Registro digital (IUS): 190116