CONTRABANDO PRESUNTIVO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 103 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ANTES DE LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE FECHA TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO. POR SÍ MISMA DICHA CONDUCTA ES ATÍPICA (VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA).

Del contenido del artículo 103 del código tributario federal , se desprende que se presume cometido el delito de contrabando, cuando se incurre en alguna infracción de las contenidas en las nueve fracciones que tal precepto señala sin establecer sanción alguna; de ahí que la posesión de vehículo extranjero contenida en la fracción II del precepto citado antes de su última reforma, por no estar sancionada con pena privativa de libertad, precisamente por su propia naturaleza de no constituir comprobación plena del delito en cuestión, la consecuencia jurídica será la aplicación de sanción administrativa que por omisión de pago de impuestos genere y cuyo procedimiento está regulado por el propio código, independientemente de que con motivo de la posesión o tenencia del vehículo se actualicen otras figuras delictivas, las que se regirán en su caso por sus propias reglas y según la ley que resulte aplicable (verbigracia robo, encubrimiento, etcétera). Además, si el artículo 102 define al contrabando como la introducción al país o extracción de él de mercancías bajo las demás circunstancias que el propio precepto señala, entonces podría estimarse que la intención del legislador era que para configurarse la figura plena del delito de contrabando sería menester que además de la presunción que generaría la comprobación de los supuestos previstos por la fracción II del artículo 103 en comento, se demostrara igualmente que el activo fue quien introdujo al país el vehículo respectivo sin la documentación correspondiente. Por tanto, como las presunciones en sí mismas no configuran el delito de contrabando, sino que por sus circunstancias permiten deducirlo, en atención al tercer párrafo del artículo 14 de nuestra Carta Magna , en el que se establece que queda prohibida la imposición de sanciones por simple analogía y aun por mayoría de razón, al no constituir propiamente la comisión de un delito la figura prevista en el precepto de referencia, sino sólo una presunción del de contrabando, su configuración resulta atípica. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.