III.1o.A.72 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
FACULTADES DE COMPROBACIÓN. AL EJERCERLAS RESPECTO DE EJERCICIOS FISCALES EN LOS QUE ESTUVO EN VIGOR EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (HASTA EL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO), LAS AUTORIDADES HACENDARIAS DEBEN OBSERVAR SU APLICACIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Agosto de 1999; Pág. 754
El numeral
64
del código tributario federal vigente en mil novecientos noventa y tres, establecía un procedimiento especial al que debían sujetarse las autoridades fiscales al ejercer sus facultades de comprobación, respecto de aquellos contribuyentes que se encontraran en la hipótesis prevista por ese precepto. Tal norma, de contenido sustantivo, consistía en el derecho que adquirían los gobernados (contribuyentes) cuando apoyaban sus declaraciones en el dictamen de sus estados financieros formulado por contador público, para que las autoridades fiscales, en ejercicio de sus facultades de comprobación sólo pudieran revisar el último ejercicio de doce meses, esto es, aquél respecto del cual se hubiera presentado el último dictamen, y sólo en el caso de que en éste se encontraran irregularidades, se podía proceder al examen y determinación de contribuciones omitidas correspondientes a ejercicios fiscales anteriores. De tal conformidad, aun cuando las autoridades fiscales ejerzan sus facultades de comprobación con posterioridad a la derogación de la norma procedimental invocada, deben sujetarse a lo en ella estatuido, cuando el contribuyente ha apoyado sus declaraciones fiscales en dictamen financiero en los años de vigencia de tal norma, porque se adquirieron esos derechos que no pueden ser desatendidos por la autoridad, pues de hacerlo se desconocería una situación jurídica concretada, en franca violación a la garantía consagrada en el
primer párrafo del artículo 14 constitucional
.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 102/99. Mayoreo Eléctrico de Occidente, S.A. de C.V. 4 de mayo de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Alfonso Álvarez Escoto. Secretaria: Gabriela Guadalupe Huizar Flores.
Tesis relacionadas
- CONTRABANDO PRESUNTIVO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 103 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ANTES DE LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE FECHA TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO. POR SÍ MISMA DICHA CONDUCTA ES ATÍPICA (VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA).
- DECLARACIONES, SOLICITUDES O AVISOS PRESENTADOS MEDIANTE FORMAS AUTORIZADAS POR LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. SU VALIDEZ CUANDO SE OBJETA LA FIRMA QUE CONTIENEN (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 31 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL UNO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE).
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 239-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, PUEDE INTERPONERSE POR UNA SOLA OCASIÓN RESPECTO DE CADA CAUSAL DE PROCEDENCIA QUE ESTABLECE.